做潮剧演艺大赛评委是件苦差事

做潮剧演艺大赛的评委，真是一件苦差事。

首先这是一个考验耐心和耐力的体力活。打个比喻，有人请吃大餐，那自然是件大快朵颐的美差，你可以调动全身心的感官好好地去品尝。可当这种美食变成一种任务，让你品尝之后必须做出恰当的评价，而且持续多天天天同一种美食，这实在就不是一件美差了。

体力活还不是最苦人的，最苦人的是怎么打好分，要公平合理，要能服众。正常人都会说，最简单最公平的做法，自然是完全按照选手的水平高低打分。话自然没错，但这说起来容易，做起来，其实很难。这里面有很多令人纠结的地方。

潮剧目前的状况就是，最好的演员几乎都集中在一二团。如果严格按照选手水平打分，相当一部分的剧团很难获得金奖。首先奖项和资源太集中，对剧种的发展，就不是好事。而且对于不少剧团，尤其民营剧团，长期被忽视，有时候，金奖对于他们的意义，就意味着市场的开拓、剧团和演员名气的提升、社会资源的获取。从这个角度，这样的金奖，远比剧院等强势团体多一个或者少一个金奖来的意义要大得多。从推动剧种的发展来讲，需要适当考虑到这方面的因素。可当做出适当的倾斜之后，势必对于强势团体的一些参赛演员来讲，又有了另外的不公平。他们自然会想，我的水平本来就比你高，为什么得向你倾斜呢？这个问题，太纠结了。

行当的倾斜与否，同样令人纠结。潮剧的行当发展不平衡，比如武生，是潮剧比较弱的行当，按照高水平来衡量，潮剧武生演员是很难获得金奖的。武生行非常辛苦，受伤也是家常便饭，没有适当的鼓励和扶持，愿意演武生的必定越来越少，潮剧行当之间的不平衡将越来越厉害。所以，在与其他强势行当同台竞技的过程中，是不是要对弱势行当予以一定的倾斜呢？这的确很有必要。但这势必又会对强势行当一些演员带来不公平，同样是左右为难。

还有新老演员的处理问题。在水平接近的情况下，稍微照顾哪一方，都有很好的理由。比如有些老演员，年龄大了，没多少参赛机会了，打分稍高一点，可以理解。换个角度，从鼓励新秀，培养接班人看，对一些势头猛、潜质好、非常有培养前途的新演员，有一些倾斜，也很有道理。这也是很难绝对判断妥与不妥、公与不公的事。

要继续说，还有。但就算这些问题都处理得非常妥善准确，还是有问题。艺术本来就是无法尺量的东西，各花入各眼，欣赏和打分的主观性本来就很强。而且，比赛的特点和人的心理，决定了演员对自己的分数，往往都是往高去期待。所以，再怎么公平，也总归会有一些人不满意。所以，演艺大赛的评委，真的难做，不好做。

回到大赛来说大赛吧。大赛的目的，在于锻炼演员，发现人才，结果不应该是最重要的。这种把握，靠演员自身是很难的，需要主办方有效引导。比如说，评职称的时候，能否淡化金奖的绝对作用；比赛的时候，能否淡化打分，强化点评；条件合适，能否搞单一行当的汇演。

市大赛刚刚结束，9月初，省大赛马上就要开始了。大家都来看大赛吧，关注下心仪的演员，也顺便看看如果自己做评委，会怎么打分。