《徽州女人》惹官司

韩再芬纠正“依画作剧”的错误说法 并称剧组主创人员的成绩不容抹杀

新民晚报讯一度走红全国的《徽州女人》使创作“西递村系列版画”的应天齐结缘黄梅戏，没想到，4年之后，他却以侵害名誉权把该剧主演韩再芬告上了法庭。昨晚，记者致电韩再芬，证实了这位全国人大代表已经成为被告，并已委托律师应对这场“突如其来”的官司。
近日，画家应天齐向深圳市地方法院提起了诉讼，状告著名黄梅戏演员韩再芬侵害名誉权。据悉，应天齐认为，《徽州女人》一剧的肇始缘于“西递村系列版画”，该作品是他的成名作和代表作，耗时8年。1997年，韩再芬从一幅“西递村”版画中得到灵感。次年3月，韩再芬致电应天齐，希望能在版画的美术氛围中展现一个徽州的戏剧故事，并用版画作为舞台美术。1999年，《徽》剧在合肥首演，获得成功，此后3年，该剧在全国各地演出，引起了强烈的反响。韩再芬在接受媒体采访等场合也强调了戏画结合的创意，肯定了应天齐在该剧创作中的地位和作用。然而，去年9月，在黄山市的一个公开场合，韩再芬发表一篇题为《〈徽州女人〉的往事与今天——一段鲜为人知的故事与我的心里话》的发言，否认了“西递村系列版画”在《徽》剧创意、演出中的效果、作用，并指出应天齐的版画和戏剧没有多大关系。一个月后，韩再芬又在北京的新闻发布会上，再次宣读了这篇文章。
昨晚，韩再芬在与记者的通话中，表示她确实在黄山、北京进行了上述内容的发言。她说，早在上世纪八十年代后期，安徽省就提出了“打出徽字牌，唱响黄梅戏”的口号，她本人也多次深入徽州地区采风，也早就有以徽州文化为背景，以徽州故事为题材创作新戏的打算，并不是在看了应天齐的版画后才开始萌发这一创意。后来，一个朋友向她介绍了应天齐以及他创作的“西递村系列”，她感到版画可以融入舞台布景。在此之前，两人并不认识。在《徽州女人》公演之后，有人偶然地提出“依画作剧”，她觉得这是一个新鲜的说法，可以提供给观众新的角度来欣赏和了解这出戏，同时也是一个“宣传的卖点”。出于对推广《徽》剧和黄梅戏的考虑，她并没有从学术的角度严谨思考，就随便认同了这一说法。“其实，艺术来源于生活，一出戏要有人物，有情节，有故事，每一个环节都是新的创造，怎么可能全都产生于一幅幅画。何况‘西递村系列’并不像《三毛流浪记》或者是台湾朱德庸的漫画那样有生动具体的人和故事。”韩再芬说。
她说，《徽》剧演出成功后，应天齐不断地写文章自我炒作，抹杀了编导等主创人员的成绩，甚至以韩再芬的名义发表文章，不仅“行为卑劣”，而且“越来越离谱，小人得志的心态导致他到了不可救药的可笑地步”。她还表示，正因为自己对待学术问题不够严谨，才被“自我膨胀”的应天齐“偷换概念”，所以她才采取了公开发言的办法，纠正“依画作剧”的错误说法，并向观众们致歉。
目前，韩再芬正在准备参加话剧《白门柳》的演出，扮演柳如是一角。她希望这场官司不要又一次被应天齐用来自我炒作。（记者 陈竹）

（摘自 《新民晚报》）