与茅善玉女士商榷：沪剧就应该是“上海话的歌

沪剧就应该是“上海话的歌”

《新民晚报》今年3月的一篇文章，引述上海沪剧当家人茅善玉女士的观点：别让沪剧成“上海话的歌”。
对此观点不敢苟同。本人认为，沪剧就应该是“上海话的歌”，
上海人用自己的母语上海话，唱出心中的爱与哀愁，难道不是天经地义么？

沪剧今天的困境，恰是没有紧紧围绕着当代上海题材、当代都市题材做足文章。当然这只是原因之一。1940年代，采用话剧编导制，排演了第一出沪剧大戏《魂断蓝桥》（根据同名美国电影改编），当年也是颇为轰动的。
改良后的沪剧，专演所谓西装旗袍的时装戏，也曾是时髦、现代、布尔乔亚的。
改良后的沪剧传下了很多名剧和名唱段。
1950年代后沪剧开始走红色路线。
如果说申曲的主要受众还是上海四郊的本地人，那么1940年代的改良申曲——沪剧，则迎合了当年上海市区观众的口味。当时，随着祖籍江浙，出生成长于上海市区人口的大幅增加，老派和中派上海话成为市区的主要日常生活用语。
改良后的沪剧实为一种都市化的舞台剧，曾被讥为“话剧+上海话歌唱”。不过，现代沪剧满足了上海市区方言使用群体的观赏需求，与当年更为流行的京剧和越剧构成了审美上的差异。
当前，沪剧可以3种渠道传承和发展。
其一，传承申曲时代保留下来的传统折子戏，在郊区中老年中有较大市场需求。
其二，传承经典西装旗袍戏和现代戏的一些名段，在市区中老年中还有一定市场需求。
其三，大胆创新，朝着“上海话的歌”的方向探索，吸引上海市区年轻观众，还有吴语太湖片地区的年轻市区观众。

中国有300多种地方戏曲，都在传承着戏曲的元素。

沪剧是上海化、都市化的舞台剧，戏曲味足不足不是关键。某个地方戏戏曲味不足，是否就会影响到中国戏曲传承的大局？

如果沪剧不能唱出上海市区观众的心声，还不如退回申曲时代，重新回到乡镇去。