京剧票友甲状腺被误切起诉医院

一个普通的甲状腺手术却让50多岁的赵女士再也不能像正常人一样说话，更不用说唱喜爱的京剧了，并且还要终身服药抵抗手术的后遗症。赵女士将实施手术的医院起诉至法院，可是审理过程中经鉴定医院只承担次要责任。赵女士通过检察机关提起抗诉，青岛市中院指派崂山法院对案件进行再审。近日经法官调解，双方达成了和解协议。

意外 甲状腺“全切”发声困难

赵女士是个京剧票友，平时有空就和其他票友一起唱戏亮嗓。2009年的一天，赵女士觉得嗓子不舒服，便到青岛一家医院检查，结果医生在赵女士的甲状腺上发现一个小的囊肿，医生建议通过手术切除。这个名为“甲状腺次全切除术”的手术进行得比较顺利，术后赵女士康复出院。

可出院没多久，赵女士发现自己说话声音沙哑，而且有时只能发出“气声”，还伴有全身无力、乏力的症状。赵女士到医院检查，诊断结果让她大吃一惊：右侧甲状腺被全切导致喉返神经麻痹。赵女士翻出自己的出院记录，上面明明写的是“甲状腺次全切”，为什么最后变成了“全切”？同时由于神经麻痹，赵女士患了甲减症，需要终身服用甲状腺素片。

起诉 一审判决医院赔3万余元

赵女士找青岛某鉴定机构进行医疗事故鉴定，鉴定书中称“本病例属于三级丁等医疗事故，医方承担次要责任”。赵女士接受不了这个结论，一纸诉状起诉至法院，要求医院进行赔偿，同时请求法院对事故的等级和责任予以重新认定。

案件审理期间，法院认为赵女士的鉴定书已经超过了上面标注的复议期，而且没有新证据能证明第一份鉴定书有问题，因此法院不予重新鉴定。经一审判决，认定医院承担30%的次要责任，医院需赔偿赵女士各项损失共计3万余元。

抗诉 再审经调解患者获赔18万

赵女士认为判决的金额太低，便带着案件相关材料到崂山区检察院咨询关于抗诉的情况。民行科科长张雷了解情况后，对案件重新进行了梳理。张雷说，由于案件专业性强，涉及医疗专业术语和相关知识，有的词语还很晦涩难懂，“我们到多家医院咨询专家，查阅资料，彻底弄清楚甲状腺全切、次全切、次切的区别，同时了解了甲状腺全切之后对患者产生的后果及后续治疗费用。我们发现，案件的关键在于医疗机构的 《医疗事故技术鉴定书》，我们找多家鉴定机构进行咨询，了解了相关情况。最后认为，鉴定结果判定的责任较轻，法院判决的金额较少。 ”

随后崂山区检察院向市检察院提起抗诉，案件抗诉到市中院，中院指派崂山法院进行再审。再审期间法院对双方进行了调解，最终医院同意支付赵女士各项损失共计18万余元。