时下中国,京剧衰落已是不争的事实。
虽然,时不时地,也有于魁智等几个“角儿”在春晚荧屏站成一排,联唱一曲;虽然,京城也还有那么几家剧场,隔三差五,上演一些传统戏和折子戏,但是,其阵势,其规模,其精彩,其影响,是远远无法与当年相比了。
原因,说复杂很复杂,说简单也简单。当年徽班进京兴盛繁荣之时,那是什么年代?中国和世界还是什么模样儿?亿万民众,既无电视可看,又无广播可听,更谈不上到影院看电影了。饭后无事呆着,不看京剧看什么?
如今可大不同了。且不说思想活跃、兴趣广泛、整天粘在网上下不来的年轻人,就是曾经看过京剧也喜欢过京剧的中老年人,那么多电影电视,那么多各式各样的消遣娱乐,已经能大大地满足他们的各种娱乐需求了,自然,他们就大大地减少了对京剧的需求。
需求与价值成正比—这是经济学的一个基本原理。需求减少了,价值就降低了。需求没有了,价值也就没有了。
供给与价值成反比—这是经济学又一基本原理。此原理可以解释为什么全国那么多京剧院团都困难重重,难以生存。供给太多了,价值就降低了嘛。
道理,就这么简单。
看到一份专家学者赴河南、黑龙江等地考察后撰写的《关于京剧院团及京剧艺术发展现状的考察报告》,列举了当今中国京剧艺术面临的五大困难:经费严重短缺、艺术水平下降、演出队伍不稳、观众流失严重、缺乏演出场所。
以上五条,都是事实,但五条之中,我以为最要命的还是第四条—观众流失严重。倘若没有观众,京剧演给谁看?可不就得陷入“多演多赔,不演不赔”的尴尬境地吗?
怎么办呢?考察报告提出六条对策,是否恰当,能否见效,按下不表。笔者在此也提几条对策,对不对的,给那些有志振兴京剧者留作参考吧。
一是收缩。办不下去的那些个省市剧团什么的,干脆别办了。办了没人看,办来干什么?
二是调整。劣的就汰,优的则留。有前途的剧团,亦须重新整合,要办,就下决心办好。
三是扶持。国家拨出专款,给予必要扶持,京剧这类小众艺术,光靠市场,肯定不行。
四是做精。一抓剧目,二抓人才。既推明星,又捧名角,把京剧做成中华文化国粹精品。
国粹精品,一国之宝也。任何国家,再穷困再没有能力,祖宗传下来的东西,代表本国文化的东西,就是勒紧裤腰带也得挤出钱来让其生存下去的。故,中国京剧即使再衰落,再没有起色,也肯定是不会消亡的。
不过,京剧要活下去,还要活得好,活得有尊严,还真得想点新办法,出点新招。否则,就这么半死不活地苦撑苦挨,恐怕只会衰落得更快,跌得更惨,那也真就活得没什么劲了。
发表评论 取消回复