“红豆”我是不认识的，素未谋面，不知其性。可“红豆”我又似认得的，其“缘”大概就是京剧艺术的魅力吧。我从电视里偶尔能看到他，一脸书生气，话不多，轻声细语的。出言很客气但不落俗套，儒雅内敛而不卑不亢。这与我想象的“红豆”大不一样，恕我直言，我曾以小人之心度君子之“面”，以为他或是一副神神叨叨的邋遢相，典型的“搞电脑的”（当然，我不想因这么形容而得罪搞电脑的，也可理解为不修边幅）；或是打着传统文化大旗追名逐利的“文化奸商”。可，我错了。
我这篇文章想说的是我们这一代“新戏迷”。就是现在二、三十岁的或更小的戏迷群体，之所以“新”是新在了我们感知京剧的环境上，当然网络首当其冲。换句话说，我们“新”在了认识京剧的方法上，除此之外我们也就没什么可称“新”的了。
如今，四十几岁的人少有看京剧的，让文革耽误了；五、六十岁的人热衷“样板戏”，让文革训练的。而全面认知京剧，尤其是看传统戏的要看“古稀”老叟和“弱冠”顽童了，在这些戏迷中，老人们是从传统里一路走过来的，对于他们，传统艺术京剧是一种“怀旧”；年青人是从繁杂的时尚间解脱出来的，对于他们，传统艺术京剧是一种“回归”。
我们这样的年龄，如果单单痴迷上了戏曲，那是要被当怪物看的，我们有着与京剧本身一样的尴尬，就是被人尊重但无法合群。我还记得我在校庆时唱戏的情景，报幕员说：“下面，请听京剧选段…”台下所有人都抻长了脖子等我出场，而当我刚唱第二句时，台下就已经没人观注了，我还能听到前排的人说“怎么还没唱完？”的询问。
网上有很多戏迷，而且我的同龄伙伴也不少，有的能拉、有的能唱、有的收藏、有的写作，当然更多的是“侃家”。凭着对某戏某角某演员的一知半解，能聊上一个星期不换话题。有时京剧本身已不重要了，而为议论而议论，为抬杠而抬杠的事屡见不鲜。
京剧“追星族”们为了捧自己的偶像就不遗余力的贬别人的偶像，从挑剔演员的扮相到揭批大师们的私隐，从对事争到针对人，有时基本的论据都是以讹传讹更哪堪艺术的严肃性？京剧无形间变成了被娱乐的对象和话题。
还有一种“媚雅”的，不为弄明白京剧是咋回事，就为让人觉的有学问有文化够民族主义。这一类满口玄而又玄的“真谛”啊、“变革”啊、“振兴”啊，实际上只对“男旦”会不会导致同性恋这样的话题感兴趣。
京剧不是“有钱阶级”和“有闲阶级”的玩物，也不该是尘封于世让人供奉的“老人艺术”，更不该是娱乐头条的炒作。
幸而有“红豆”这样的新戏迷们，用行动去树起一面灿烂的旗帜，有青春去守望一片古老的阵地，用网络联系着我们天各一方的年轻的心。
“红豆”们是可爱的，可爱在他们的不厌其烦的劳动上；“红豆”们也是可贵的，可贵在不是亦步亦趋的墨守成规，也不是自以为是的胡凿乱改，而是那份宽容，像京剧艺术本身一样的博大和宽容。
这就是新戏迷的新形象，这就是我们可以展望的京剧的未来。
本贴由裘迷于2002年7月23日20:02:01在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.
发表评论 取消回复