顽固的守旧者

熟悉昆曲的人们，都知道昆曲界中有一位顽固的守旧者，那便是原来的苏州市文化局副局长顾笃璜。他在任期的时侯，全力投入，振兴昆曲。当时，昆曲还能挖掘整理、演出200多出传统剧目。但是，他离职至今20年来，昆曲却是每况愈下，情况不容乐观。现在在昆曲名列“非遗”目录以后，看起来热热闹闹，其实也不尽如人意。据说，这位“思想保守”的顽固的守旧者，对于现状，颇有非议。而对于文化部兴师动众、耗费巨资所举办的“昆曲艺术节”，则更是频频摇头。他坚决不看演出的作品，并且不参加研讨会，觉得不值得和现在的这些人交流。原因很简单：守旧者与当权者的观念完全相左，各不相容。当权者认为：只有新创作的作品才能顺应时代的需要，才应该扶持。守旧者则认为：昆曲是遗产，遗产怎么创新，创新了还是遗产吗？

当然，大腿拗不过胳膊。在我们中国，守旧者骨头再硬，又岂能阻碍当权者的势焰？众所公认的不像昆曲的《一片桃花红》、《百花公主》这一类超级豪华大制作的剧目，照样都在艺术节上获得大奖。你说你的，我行我素。钱在我的手里，想奖那个，就奖那个。你去指手划脚，你去发你的牢骚，又能奈我何？

一生都视昆曲为生命的顾笃璜，其实也并非反对创新。只是他认为，现在对创新与抢救的投入，差别实在是太大了。创新一个剧目，动辄便能投入几百万。而抢救保护的经费，却是少得可怜。所以如此，一是新贵们不懂得旧的东西，不创新就没有饭吃。二是抓了创新，才能显出文化官员的政绩。有此两项，所以有些人才会乐此不疲，执意的要与那些顽固的守旧者较劲，周旋到底。而守旧者则痛心地指出：这是背离了艺术创作的规律，昆曲团体现在就像包工队承揽了国家的工程，只是为了花掉那几百万钱而生产。最后的结果，就是为了让赏他们钱的领导者高兴。至于观众喜欢不喜欢，则根本不在考虑之列。有人说：昆曲艺术节是糟蹋纳税者的钱，只能加速昆曲的灭亡。这话，也许有些偏激。但照这样搞下去，或许也不能算是杞人忧天的激愤之言。

顾笃璜先生已经80高龄了，还不知他还能有多少光阴来坚守自己心中的一片热土？祝愿他能健康长寿，让大家能听到一些执着的忠言。