笔者在文章说过:对于成兆才是评剧创始人的称谓,我觉得不准确。
所谓创始人的含义,指事件的发起人或创导者,第一个提出事件概念,或事物缘起的人。从评剧发展而言,成兆才先生不是发起人或创导者,也不是第一个提出事件概念,或事物缘起的人。
实际上,评剧是由民间莲花落演化。雏形是一人或两人卖唱,打地摊。随着时代进展,有了故事,有了角色,提供了舞台。早在1885年,津门文人张焘所著的《津门杂记》中记载:“北方之唱莲花落者,谓之落子,即如南方之花鼓戏也……一日两次开演,不下十人,粉白黛绿,体态妖娆,各炫所长,动人视听。”那年,成兆才生于1874年,他仅有11岁。
《中国评剧之根》记载,本县胡家坡村的张秀才、胡秀才。他们虽屡试不第,久居乡里,却熟知乡土民情,通晓诗文戏理,体察百姓疾苦,拆出莲花落竟达71出。同村的任连会,酷爱古典文学,喜爱诗词歌赋,致力于舞台演出,可以是评剧的奠基人和发轫者。
任连会先生有4个儿子任善庆,是第一代鼓师的创立者;次子任善丰(艺名月明珠),首创评剧男旦行当;三子任善年,首创小生行当;四子任善成,为创立老生行当作出了突出贡献。
任连会生于1851年,成兆才是下一辈,拜任连会为师,以编写剧本为擅长,受到演艺人的拥戴。
当时,冀东已有十几个莲花落班社,如乐亭县的崔八班,丰润县的孟光武班,滦县魏庄子的赵家班。谁发起的,谁就是班社的创始人。从语法上,评剧是状语,放在谓语中心语的前面,谁也不是评剧创始人。如果成兆才是评剧创始人,即没有成兆才就没有评剧,没有评剧就没有成兆才。无疑,此论违背了基本常识。
舞台是综合艺术,内容、动作、音乐、唱腔诸方面因素、八仙过海,各显神通,形成了评剧的第一步。全国剧种数百,如京剧、豫剧、越剧、黄梅戏、花鼓戏从来没有创始人。
任何戏剧不可能存在一个人是创始人。编剧、表演、唱腔、伴奏是多方面的组合,随着时代不断完善。因此,成兆才是评剧创始人的称谓不准确,能不能当做课题探讨,可以百家争鸣呀!
戏剧只有唱腔才有派别。如:京剧里梅兰芳是梅派的创始人,程砚秋是程派的创始人,荀慧生是荀派的创始人,尚小云是尚派的创始人。在评剧中,也有新(凤霞)派、马(泰)派、洪(影)派……也可以叫唱腔创始人。
再一次扩展,不仅是剧种,即使在曲艺体裁中,包括皮影、大鼓、单弦、相声、快板,也从来没有公认的创始人。
光绪二十一年流行瘟疫,成兆才的父、母、相继去世,妻子和两个孩子也染疾死去,成兆才不胜悲哀和孤独。他才与叔父成永玉加入乐亭县崔家班,演唱莲花落。设想,如果没有瘟疫,成兆才的家庭有老有小,只好以种地为生。成兆才具编剧、导演、演员一身,功不可没。准确地说,成兆才可以是某一个剧目的创始人。
准确说,成兆才是评剧奠基人、开拓者、推动者。
为什么这样断定?因为新加坡的前总理李光耀逝世,习近平主席在唁电中说,李光耀是中新关系的奠基人、开拓者、推动者。对于成兆才说,三个定论也比较适宜。成兆才编写剧本,正好是评剧的奠基人、开拓者、推动者。(缘槐居主)
发表评论 取消回复