一声醒木能唤醒评话吗？

最近，据上海《新民晚报》报导，评弹界有关部门为了推动评话的发展，使在萎迷中的评话能振兴起来，特地在兰心大戏院组织一场“醒木春秋、唤醒评话”的评话专场演出。据报载，演出者均是当

代评话书坛上的著名演员，他们传承了一代评话名家名作，且有一定的影响力。久未听到好书的听众和渴望评话能有好书听的广大听众，一定会举双手欢呼，并热情参与。

　但笔者读了《新民晚报》报导之后，未觉震动，非是演出的书和演员的水平关系未受感动，而是因为此次专场演出，新人新书甚少，演出也不过是增加了几档书，与前不久上海“评弹之春”举行的“醒木春秋——评话专场演出”情形差不多。几月前“评弹之春”也是意在推动评话，振兴评话，希望在萎迷中的评话能在一阵醒木声中甦醒过来。但是，醒木声过后，评话未见振兴，仍在萎迷之中，不得不令人深思。

　目前，评话的萎缩，是评话艺术的萎缩，还是演评话的演员队伍的萎缩？是听众嫌弃了评话，还是演员丢却了评话？这是要搞清楚的评话萎缩本和源的问题。

　现在评弹市场中，虽然弹词“小书”占了上风，但是评话也未见减退，在江浙沪书码头上，各地书场中，说评话大书者也为数不少，不是说评话没有人听，但听客却是为数少了一些，其原因恐是一句话：“没有新书”。陈云同志早就为评弹呐喊要“出人、出书、走正路”，希望评弹兴盛起来。可是，多年来，整个评弹界也少见“出人、出书”，演来演去都是老祖宗遗传下来的那些书，有的说上了百年，听客真的耳朵听出老茧了。因此，听书也无味，你说评弹怎会兴起？评话怎会振兴？

　振兴评话，不是靠拍几下醒木，演几场会书就能兴旺起来的，关键是要靠演员说好书，多说一些新书，评话能与时俱进，我想不会没有前途的。评话是一项最为听众接受的艺术，上了年纪的老听客，尤其是过去在农村中干活的老农民，他们多数人文化程度比较低，对历史知识也了解得比较少，但他们通过听书，听说书先生说“三国”、说“水浒”、说“七侠五义”，使他们懂得了谁是“忠臣”“好人”、谁是“奸臣”“坏蛋”，渐渐对中国历史也有所了解，他们的知识是从听书中得来的，因为说书人把书中人说活了，他们才听得兴趣，记得住，所以那时的评话先生是下了功夫的。说好书，一部书说几个月还是有人听。现在不是吧？一是受社会节奏的影响，城市中生活的人那有那么空闲功夫去听书，再是没有新书，这些都应归咎于评弹界的领导部门，归咎于从事于评话事业的演员，他们应该振作精神，尊重自己，兢兢业业说好书，使评话艺术振兴起来，这是一个根本，我们希望能听到新的英雄、新的元勋、新的将帅的新书让他们的形象活跃在书台上鼓舞着广大听从。（门外汉）