评话研讨书面发言

《发展评话艺术研讨会》后续报道之一

评话研讨书面发言

出席聆赏上海市政协《评话新书专场及其研讨会》有点怀有新奇感，因为节目单印出的四档评话书目，颇具引人眼球效应，与穿插的两档传统弹词开篇名作演唱，在内容与风格上反差极大。堪比交替饮吞烈性白酒和温性黄酒，而且白酒浓度又逐渐加码，第一档《汪精卫》似在40度，后面的《高岗》《毛邓密会》《廉政风暴》均已达60度以上，有所区别的界线，感觉着大约是以新中国成立之年为划分时间跨度。尽管以前阶段有部分擅说政治性强书目（如《红都皇后》《庐山会议》《潘汉年》等）的外地演员，虽上不了公开的广播电视，单靠走码头小茶馆书场，产生过一定影响。但是由于资料欠详实精准与文学编创水平有限，往往给人印象有哗众取宠、胡编乱造之嫌。相比之下，今天几位演员在题材突破禁区、恢复历史真实度方面的努力，对深入刻画特定时期具复杂个性领袖人物的大胆尝试与探索勇气，给人启迪，引人反思，值得鼓励。

陈云同志说得好：“不唯上，不唯书，只唯实。交换，比较，反复。”

新一届中央三中全会以后，炎黄春秋杂志近期陆续刊出有关回忆纪念高岗、饶漱石文章，也是《高岗》得以在一个甲子漫长岁月后公开亮相的时机基础。同时遗憾的是，正如温家宝总理所指出，迄今文革十年浩劫未曾得到彻底清算，手头缺乏全面记载文革历史真相的珍贵材料，造成子孙后代头脑中此段记忆的一片空白。《毛邓密会》这样的新书就有待于今后不断的补充内容、丰富史实，告诉听众、还原确切的真相和人物。评话的特性是，有史以来一向贴近时代、针砭时事，对世间各种邪恶黑道丑行，形成强大正义之声的社会舆论压力。在今天打一场与特殊利益集团、扫除老虎苍蝇的殊死硬仗中，除却来自中纪委的有力部署举措外，更加需要包括评话形式的、从批判文革到大老虎、薄谷王之流，发挥来自社会广大公众的舆论监督作用。这一道坎，总是绕不过的。

最后应向今天评话专题研讨会的主办方市政协评弹国际票房、沪港咨询集团与以王其康院长为首的“江南清韵”沙龙表示感谢，若无他们的热心关注和竭力奔走，这些平日居于长三角各地具有实力的评话演员，是无法集中在一台演出中展示他们的舞台艺术状态，尤其评话行当日趋于书坛冷门角落之际。这种知难而上、见义勇为精神，令人感动而肃然起敬。

　又：《发展评话艺术研讨会》的部分参与者上次介绍的都是大家平时不大见到的，其实很多评话演员也在座的，苏州的毕康年、周明华、吕也康；常熟的陈伟春，还有陶春敏；还有上午表演的四位演员都在座，都认真与会，毕康年老团长发言激烈，呼吁要对评话演员关心，评话教育在政策上要有所倾斜，对评话演出要有所倾斜；有演员提出要“抢救”评话艺术等，希望这次《发展评话艺术研讨会》结出成果。（支立）