李维康的《二堂舍子》改编的好

《二堂舍子》是一出老戏，许多名演员都演过。如梅兰芳和马连良，周信芳等都唱过。但都老的剧本。李维康近年改编的剧本，只有她自己演过。我看过李维康的《二堂舍子》，深受感动。她唱的好，表演好，而且富有感情！
我这里想着重说的是剧本改编的好！
首先，按照原剧本，刘彦昌在得知打死秦官宝之后，急切地考问两个孩子，却没有弄清是谁打死了人。在此情急的情况下，刘却坐下来，唱了一大段，两个孩子席地而坐，听讲伯夷叔齐的故事。这岂不显得太从容，不太合乎心急如焚的心情了。而且伯夷叔齐的故事，用在此处也并不恰当。所以我觉得这地方，就应该改。
接着，呼唤出王桂英，而王氏不是急切地走来，而是慢悠悠地唱了大段的慢板，而刘彦昌也就悠闲地等待。这也太不合乎情理。而刘彦昌见到王氏后，还不直接告诉她，却让她猜来猜去。这也太不符合儿子打死人的紧急情况。这确实也该改改。
我看了李维康按改编的剧本演的《二堂舍子》，我觉得很好。
首先情节合理了。改编的剧本，舍去了我上面说那些不合情理的不分，显示了紧张的气氛和焦急的情绪。王桂英的大段的唱腔，改在了后面，节奏由慢到快，符合剧情。
而且唱词写的好，唱腔设计的好，唱的也好。李维康唱的时候，很动感情，因此也很感人。王桂英对沉香说的那段话，放在临走前也很好，说的也很动情。把全剧推向高潮。很是精彩。
我以为对老戏的修改要慎重，但还是可以改的。但改的是否成功，就看水平了。比如李少春对《上天台》的修改就很成功。李维康的《二堂舍子》也是成功的一例。
我以为好的戏，可以保留不同的剧本。比如搜孤救孤和赵氏孤儿就是同一个故事，不同的剧本，各有特色。《二堂舍子》原来的剧本，充分地显示了王桂英的偏心，最后在不得已的情况下，放走沉香，也很生动。
现在，当然可以保存两个剧本，也许还会有其他的修改本出现。其实老戏就是在千锤百炼中，越改越好的。
但我也以为老戏的改动，要慎重。现在有些唱词的改动，我就认为没有道理。比如《洪羊洞》唱段里的“梦见了年迈爹尊”，偏改为“想起了年迈爹尊”，没什么道理。做梦有什么不行？《碰碑》的反二黄唱段里的“只杀得血成河鬼哭神嚎”，是说杀的连鬼神都哭泣，偏要改为“只杀得血成河人哭马嚎”，显然不好。“身寒冷就该把大营焚烧”是说拆了营房点起篝火，有些词不达意，改为“把营木焚烧”还可以，偏改为“用帐蓬裹包”，显然改的不好。现在有些人根本不懂古文，偏自作聪明，随意乱改，反而不如不改。