《绝活》栏目是应当很好的思考

我觉得《绝活》这样的一个栏目的设想还是非常好的。它的失败就是在它的制作上。 一开始的时候，我记得是由几位地方戏的演员介绍帽翅功，褶子功，甩发功什么的，后来由李滨声先生和北昆的老师讲解一些过去艺术家的绝活，还有个阶段就是由戏曲学院的老师介绍化妆，勾脸，包头，打扎巾，穿靠等等。
首先，我觉得绝活不绝，有的根本就谈不上什么所谓的“绝”活。比如化装，包头，勾脸，这是戏曲演员最基本的需要掌握的本领，怎么就是“绝活”呢？这样的节目只能叫“学一招”！节目是需要的，可以划归到《知识库》栏目中，名不副实，是《绝活》栏目最明显的缺点。
地方戏确实有很多的绝活，我们京剧也有，我们利用电视的手段来给他们总结，为他们留下口述和示范的资料，当然是最好的。况且中国地大物博，不可能每个人都能看到别的地方的剧种，能够很全面的了解各个剧种的绝活。电视手段，使它和我们的距离近了，但是，不知道为什么，这样的节目没有顺延下去，比如，我们的川剧，有很多的绝活，有的是演员的看家本领，应当很好的作以记录，来呈现给观众。虎头蛇尾，是《绝活》栏目失败之二！
李滨声先生讲解，是最失败的，因为从头至尾，我根本听不清他在说些什么，本身年事已高，说话的声音低沉浑浊，嘴里嘟嘟囔囔，我听着很费劲，真的要竖起耳朵听，还是听不清楚，这一点导演根本就没发现，没有照顾到观众的感受，接着一期两期的播。完全没有自己去看看，去听听。没有对这一现象及时的提出整改。听着受罪，我情愿不听。声音质量劣质，是《绝活》栏目失败之三！
还是想说说，不管是李滨声先生也好，还是北昆的老师也好，他们说的时候，我们的脑海里要忙着把他们说的语言复制成图象，还要我们想象“绝活”的样子，为什么不在他们说完后，插播所说的舞台图象？这样，有声有色多好。结果是没有，我总觉得，他们所说的很抽象，听着听着，我也就累了，不想再听了。其实，这个问题很好解决，虽然说的是老前辈们的表演，我们无从看到，但是我相信今天武戏的演员，绝对不比过去的艺术家差！导演可以根据李滨声先生所讲的，为此邀请一些青年演员，拍摄一些绝活的片段，来做到图文并茂。结果没有，弄得很抽象！纸上谈兵，是失败之四！
没有对戏曲绝活的概念和它存在的意义做一次很深刻的了解是失败原因之五。 作为中国戏曲，它含盖的文化很多，涉及面也很广，《绝活》这个栏目的出台，本身是很好的事情，但是我觉得它的制作者们应当很好的反省，因为，是作为他们父母的他们亲手毁了自己的孩子。没有尽心啊~~~ 对不起，得罪了。
另外，我觉得《知识库》也大有问题，迟早也是会被淘汰的。

本贴由唐义刚于2003年2月19日20:39:42在〖中国京剧论坛〗发表