赵本山将启动《乡村爱情5》

　赵本山是一个有着私人飞机的农民艺术家,跟着师傅，小沈阳等一批徒弟也闯出了一片天地。俗话说背靠大树好乘凉，在他们的心目中，赵本山俨然是一棵能够给他们带来名和利的大树，今日的二人转艺人，登堂入室，成为各家卫视抢占收视率的“香饽饽”。

由赵家班打造的《乡村爱情故事》第四部《乡村爱情交响曲》一片争议声中在北京卫视落幕，第二轮又在天津等卫视开播。根据央视索福瑞的统计，日前，天津卫视以0.82%夺得四家卫视中的收视冠军。成绩如此喜人，连赵本山自己都没想到，他决定马上启动《乡村爱情5》，并说要把首播权授予天津卫视。

不过观众对《乡村爱情4》的评价却呈现两极化趋势，有人赞赏，有人批评，也有人劝本山大叔“见好就收”。意见主要集中在以下几点：一是艺术滑坡；二是误读新农村、三是植入广告太多。

面对观众的这些质疑，赵本山根本听不进去，被所谓的收视率迷惑了创作的视线，看不到问题的所在。比如对于引起观众反感的“植入广告”，国家工商总局表示将着手整治新兴的植入式广告、贴片广告、网络手机广告。而“乡4”的制片主任刘流却表示：“我觉得对植入广告进行质疑很幼稚。这有什么，根本不算事儿。我们没有为了植入而植入，一切都是以不影响剧情为前提。”其实，与“本山快乐营”中一个录制棚里，四周全是广告相比，这是小巫见大巫了。

关于内容和主题的批评，《人民网》娱乐版头条用《人民日报》刊文批评《乡村爱情》作为大标题，其中蕴含的深意是不难体会的。文章中提到的观点值得赵本山认真阅读和对照，并能够从中找到提高艺术水准的路径。

评论指出：“刚刚在北京卫视热播的《乡村爱情交响曲》再次成为了观众的收视话题。客观而言，‘乡村爱情’系列创作团队多年来始终关注当下农村新生活与新变化的执著精神值得肯定。然而，从农村剧肩负的社会责任、艺术使命和审美理想层面而言，‘乡村爱情’系列农村剧又显得单薄和浮泛，难以彰显农村剧的真正艺术品格和审美价值。反映农村现实是农村剧与生俱来的使命。当今农村和广大农民面临的现实困难一直是全社会关注的焦点，困扰着今日乡村的发展，‘三农’问题牵动着社会的神经。面对诸多民生艰辛，农村剧应当给观众带来超拔苦难、突围困境与抚慰忧伤的希望和信念，而不是一味地回避。从这个意义上讲，‘乡村爱情’系列农村剧缺乏对农民的真诚体恤和温暖”。

孟子曰：“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而求熊掌。”孟子在这里是用鱼与熊掌来比喻“生”与“义”的取舍关系：“生，我所欲，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而求义。”以此为引申的话,当一部电视剧遇到了收视率和满意度的冲突,面对观众的不认同与审美疲劳，“乡村爱情”的续集之路到底如何走？赵本山应该作出力争“双赢”的理性选择。