赵本山的否定之声

近年来，针对赵本山的否定之声不绝于耳，我表示很不理解，这些人的出发点是什么，不好说清，但这些人有这么两个特点：

一是睁着眼睛说瞎话。比如象“赵本山彻底走下春晚‘神坛’”的网文作者罗总编这样的人，也可能这几十年产生的总编之类的精英好多都有这样的毛病吧——主观臆断，总是胡编。一张嘴就说赵本山的小品倒数第一，为什么是倒数第一，理由没有，原因是你自己认为应该是，但就凭你一张嘴就给一个20年的小品王盖棺定论了，赵本山就走下神坛了，说句江湖上的话：还要油死你了。就你这个水平还是什么十杰青年、总编，借用本山老师小品的话“这样的也能当科长，这城里真是缺人才，我们要早点来就好了”。你这个水平的人能当总编，折射出我们这个社会出不了大师的实质问题所在。真正的大师是你们这些人所不能容的，你们就是摧残大师的黑手，你们这样的人能少点，则幸甚。

二是没有起码的社会道德。赵本山用他毕生的天才演技，可以说已经创造了历史，他的个人魅力和影响力已经使他成了一位人类文化史上划时代的伟大人物，而这样的人物诞生在我们这个时期，应该是我们所有人的荣幸，整整一代人都是在他的笑文化里成长起来，他创造的幽默形式和文化模式可以说已经从传统的模式中脱颖而出，使他和他的团队远远地走在了前面。我们作为同时代的人，起码应该对这样的事实持肯定的态度。但情况却不是这样，赵本山在给亿万群众带去欢乐的同时，却无形之中“侵害”了罗总编们的利益：你一个下贱的农民能创造什么好艺术！难道我们这些从象牙塔里涂过金的硕士、博士、艺术家、文学家、理论家、狗屎作家们就都不如你一个小学也没毕业的老农，孔二讲了两千多年的学而优则仕，难道就被你一下扔到狗屎堆里去了吗！凭什么呀！我们读了这么多书，胸前挂着这么硬的牌牌，应该是我们掌握话语权，我们出文化精品去“教化”你们这些“无知”的草民啊。

这个思想上的弯不好绕啊！好的东西自己又实在整不出，学术抄袭不幸被曝了光，无病呻吟一番也没有人买账，闭门造车连自己都不打眼，他们这些“高雅”的阳春白雪们成天摇着把破扇子一边装酷，一边找别人毛病，心里想：我们不行，别人一定更不行。他们这些人让人们一下子看清所谓“高雅”的人是些什么东西：满口仁义道德，一肚男盗女娼。

正是在这样的情形下，赵本山的巨大成功深深地刺伤了罗总编们，他们心中打翻五味瓶，各种情绪一古脑崩发出来，胡说八道，信口开河，瞎子摸象，主观片面。本山老师今年被删除自嘲的内容实际了就是办《参考消息》，主动为“高雅”的人“办报”，让亿万群众都知道社会上还存在这么一群丑类。

客观地讲，本山的小品不能说已经尽善尽美，因为那样的东西根本不存在，事物的发展就是在不完美中进行的，但有一点是客观存在的，本山的小品与别人的已经根本没有可比性，因为以他现在的功力和在观众中的号召力，他举手投足之间就能让别的演员感受到什么是真正的大师，什么是炉火纯青，什么叫望尘莫及，可以说好多久历春晚的小品演员的潜质连给赵本山当徒弟都不够格。而罗总编拿一对首上春晚的演员和赵本山说事，不是脑袋让驴踢了就是给气疯了。

赵本山是我们这个时代真正的艺术大师，他的产生，使中华传统文化登上又一个高峰，让亿万群众切身地体会到了登泰山而小天下的真实感受，过去的许多所谓大师与他相比明显地相去甚远。他不仅让二人转这个传统的艺术走出三俗，赢得观众，获得新生；他还开辟了黑土地的艺术繁荣，带出了一大批那些所谓艺术家们都自愧不如的舞台新秀；他创造了无数的流行用语深刻地影响着社会文化。他用他创造的一个个神话又一次告诉人们：军事学校诞生不了毛泽东，舞蹈学校培养不出杨丽萍，中文大学永远教不出赵本山，农业大学产生不了袁隆平。他们这个级别的人物只能从群众中来，从实践中来，从千锤百炼中来，加上他们超乎常人的天才智慧，书写着人类的传奇。他们必定是一群贴近亿万群众的下里巴人，随着时间的推移，赵本山在历史中的地位将会越来越厚重，越来越让人们认识到他的了不起。

对于那些对赵本山妄自菲薄的人，还是那么话：尔曹身与名俱裂，不废江河万古流！