2011兔年春晚，赵本山再一次以小品《同桌的你》向观众交卷。然而，在这个小品出台的前前后后，一直处于炽烈的争议之中。虽然赵本山彩排《同桌的你》曾经嚎啕大哭，但是，他还是接受导演组的指导，将剧本改了又改，直至将它搬上舞台。演出效果褒贬不一——网络调查表明，多数网民对赵本山小品持否定态度。对此，人们不禁要问：从今以后，赵本山是不是应该离开央视春晚了？对这个问题，人们也许回答很爽快：赵本山早应该离开央视春晚舞台。——其实，这种回答只能对能够在网络上表达自己意见的人有效，对那些不能或者没有条件在网络上表态的人来说，这种回答是没有任何实际效果的。所以，这样看来，赵本山是不是应该离开央视春晚，还是一个值得研究探讨的问题。
从赵本山小品的娱乐效果来看，似乎大不如前，不过，能够像他这样具有普遍意义的人，还是少之又少。从这点看，赵本山还是应当继续上来年的春晚，为更多的观众带来笑声。对此，也许有人持反对意见：全国这么多人，就没人能够替代赵本山？这个问题也许很简单：有！不过，有人能够替代赵本山在央视春晚说小品，但是，能够经得起全国舆论折腾的小品演员，几乎很少。可以说，难以发掘出来。为什么这样说？其实，道理很简单——
赵本山春晚小品充当着很多国民情绪调节器的作用。赵本山小品受到观众好评，可以让更多的人开怀大笑，虽然不会持续很长时间，但起码可以让很多人回味三两个月，人们时不时地吧嗒赵本山小品的滋味，体会其中的道理，以此解开心中的烦闷。从相反的角度说，赵本山的春晚小品演得不咋地，质量一般，档次很低，却可以引来一部分人在各类媒体上点名讽刺、京骂。大家可以细心体会一下，很多人讽刺赵本山也好，对着赵本山京骂也罢，难说不是指桑骂槐，借着敲打赵本山小品的机会，释放心中的怨气、怒气。虽然这些讽刺、京骂起不到解决问题的实际作用，却可以展示民意调查不能发现的问题，更可以让一些文人墨客捞到就业的机会，并名声鹊起。从这个角度看，赵本山还是应当上春晚——任人讽刺，任人京骂，任人评说。虽然这样的角色利润丰厚，但是，谁也不会争着抢着替代赵本山，问题是一旦有人替代他，就没有这样的效果了。
从公众人物与普通人心理距离的角度看，赵本山与多数普通人一直很近。虽然人们质疑他的农民身份，质疑他发财之后的很多行为，但是，赵本山受到普通人关注、被多数普通人接受的指数还是很高。他的小品算不上高雅，但是，多数人的生活环境确实难以高雅又优雅，多数人的生活质量，短时间内还会很低。有赵本山从心理上近距离靠近大多数普通人，却可以让人看到一个最普通的目标。人们看着这个目标，戏耍他，玩弄他，在互动娱乐的同时，更可以找到一种努力方向。对多数人来说，很难做到欲与天公试比高；对着赵本山感受生活乐趣，享受随遇而安的生活，却是可以办到的。从这点看，赵本山可以称之为大陆多数普通人生活的样板。当然，多数人不会选择他这样的职业。
如今，赵本山已经完成了央视兔年春晚的使命。人们在争议他、评论他、讽刺他、甚至京骂他的同时，也许应当做一下统计，中国大陆有多少人综合素质超过赵本山；有多少人和赵本山平齐；还有多少人在赵本山之下。对调查统计的结果，有没有解决的好办法？又有多少人能够为此去践行？我想，经过这样的调查分析，也许人们对赵本山的争议会继续，但是，反对他继续上春晚的人也许会少一些。问题是这样的现实性问题，在各地十二五规划中没有具体的操作办法，三年五年，谁能改变？谁想去改变？
发表评论 取消回复