奚派不小，箫声永恒！

我从不认为奚派有小气之说，要么就是对以小为荣，恃小为傲甚以为然了！其实，物的两面性本身就昭示世人尺有所短，寸有所长的真理。何况小气二字，见仁见智，一语中的者：小即为大，也未可知。诚然，古往今来，小家碧玉确是不及大家闺秀听来有着美的强烈诱惑和感召，似乎就是那么不大方，难登大雅之堂。即便如此，小家碧玉却也是勿庸置疑，不可或缺的占得美女之一席，才女之一地，平分秋色，角逐群芳。倘若没有了小家碧玉，美便是不折不扣的残缺，虽然也可称得残缺之美，但不过是人类掩饰其抱残守缺的心态的借口罢了。如此这般，有何来“小气”二字？
我想说的是奚派不小！
奚先生最初习谭，求得的正是大气与磅礴。先师的教诲与神韵即便是在既成的奚腔中也能够寻根溯源。至于后来的学余，学言，以及结合与生俱来的自身条件，凭借后天修养的文化底蕴，余腔言唱也好，独树一帜也罢，直到晚期从艺的神来之笔，点睛之作，皆可谓博采众家之长，集大成者。它山之石，攻得的美玉。奚派虽不是天马行空般的洒脱，却也是大含细入的精深。如果难以意会那豁然贯通的痛快淋漓，曲径通幽的赏心悦耳也足以使人回味无穷。于是，这“小气”二字又从何说起呢？奚派的形成为当时的京剧艺术注入了新鲜血液，为人接纳认可，形成了流派，无须辩驳的大势所趋。生生不息，永无止境本是万物衍生发展之根本，未曾离经叛道，不敢数典忘祖，断然没有道理时至今日冠以“小气”二字便与现代的京剧文化格格不入起来。
难道又是“现代”惹得祸？难道人类基因变异已经糟糕到取其糟粕，去其精华的地步？还是对丑恶没有了强烈的憎恶，顺其自然的对美善失去了执着的追求？亦或是也因不谙世事，就归入了“俗”流，超“凡”脱“俗”的人们还来不及给它个更体面的借口，就因背离了名利熏染，物念缠身的社会主流而壮烈牺牲。通常都是这样，人的自以为是注定了自取灭亡，京剧也如是，再上层的建筑，概莫能外！
求同不妨存异。惊人的一致往往导致更为惊人的离心离德。还想说奚派！面对《哭灵牌》中如泣如诉，肝肠寸断的悲凉，因为“失落”了大方而流于“小气”，而不能使你感同身受，为之动容，那就只能令人惊叹你的好一副铁石心肠；听着《碰碑》中家败人亡，万念俱灰的倾诉，因为感情的内敛，行腔的含蓄而难以让你义愤填膺，同仇敌忾，却也难怪乎旁人对你麻木不仁的鄙夷。无须置疑自己的欣赏水平和领悟能力，因为戏虽是回肠荡气，但能由衷的感心动耳的人却通常有两种：一窍不通的人和无所不通的人。无伤你的大雅！
其实，奚派的小处着眼恰恰是大出落墨后的精益求精。纤悉无遗地雕琢的正是巨幅长卷的伟岸气度。没有壮烈到喋血，却能深刻到透明；不屑张扬到极致，但求内敛出精髓；虽不企及飞流直下三千尺的宏伟，却能参悟出小蕾深藏数点红的雅致。唱腔渐入佳境，人物呼之欲出。这大与小又有什么泾渭分明的界限？所谓“小气”有何尝不能仅用大方二字作以完美诠释？
戏比天大，人心却时常不能平衡大与小的区别，就像公与私的分明一样，尽管时常糊涂，但一般不会累及自己。
我喜欢建国对奚派大气的解释。当初，他带着奚派来到北京，本身就可谓壮举。一来，无本之木，无源之水，要想在北京这块土地上生根发芽，茁壮成长，非三思而绝不可孤行己见。二则，即便是万物之源的自然界，不速之客历来都会给原本相安无事，大局已定的生存环境掀起波澜。何况京剧圈绝不逊色于自然界的兴衰枯荣，异军突起，哪怕是实力超群者，欲分天下也必伤元气。建国的实力本该当仁不让，但对于那些已经习惯舍我其谁，一统天下者，如此“威胁”，必是外忧带来内患，于是，对于形形色色情非得已的无所不用其极，不知凭建国的个性还能否应对自如。要知道，功力悉敌是不一定能战胜来自实力之外的人的较量的。故而，不管多么清净的水，一流下去，便注定要合污了。
事实是这样，建国选择了奚派，奚派也没有辜负建国。建国让奚派从成功走向辉煌，一直走下去。奚派或者说是京剧也让建国感悟：做人，从艺，不一定要合污。虽有太多的诱惑，机遇和可能，足以取代与京剧,与奚派为伍的寂寞与淡泊，但人性本无为，是不可强求的。艺术之大,濡染了他人生观的豁达.所谓大舍方可大取，失去才能得到，放弃意味者锲而不舍的追求......
喜欢听建国形神兼备的奚腔奚韵，在他看来，发展与继承没有明显的界限，却有着认识与理解的日趋成熟。而那些所谓小气与大方之谈更不会成为他追求奚派更高境界的羁绊，无此之说，便无以解释；有此之论，也是不言而喻。
恃才傲物的祢横，大中闻之馋臣谋朝，替天行道的呐喊，小中却见其怀才未遇，狂妄不羁的真实本色；重情重义的刘备，大中可见誓破东吴，报仇雪恨的决心，小中却感其伤兄弟如同断手足的切肤之痛；年迈忠勇的杨继业，大中是英雄气短，进退维谷的悲壮，小中确是哀莫大于心死，男儿洒泪的无奈；舍身进谏的褚遂良，大中可见一身忠义，视死如归的凛然正气，小中流露的是忧国忧民的一片赤胆忠心；深谋远虑的诸葛亮，大中见其险中作乐，谈笑退兵的睿智，小中却能体会他神色泰然之后的那份忐忑不安。
老生不应长谈，可言之不尽的还是老生。奚先生当初的博采众长，独辟“奚”径；以至建国如今的慧眼识珍，“建”走偏锋。奚派之大气，箫声之永恒，虽不言之真理，但绝不是没有道理。

本贴由楠楠于2002年2月22日11:54:49在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表