听郝寿臣和金少山

今天的京剧，真的让人有"无可奈何花落去"之感了。从京剧自身来说，京剧繁荣的两个特点就是剧目和流派的繁盛，可现在呢，剧目不用说了，现在编的新戏很少有京剧味的。更可悲的是流派方面，不但新的流派没见谁创出来，旧有的也很多都没落了。生角方面，谭派、马派当年都是盛极一时的，可现在几个人唱得动谭派戏，几个人演得了马派戏？现在红的是余派、言派，特别是杨派，说句不怕得罪人的话，这几派相对来说，入门较容易。但我决不是说余、杨不如谭、马，我只是就其流派特点及后学来说。不过还有一句话：易成而难好。其他行当也是如此，旦中的程派、净中的裘派，等等等等，现在到底怎么样，我想常听戏的都知道吧。
因为这几天连着听了些郝寿臣、金少山的段子，所以想听过之后所想到的。我还记得我第一次听郝寿臣的带子，感觉很不好，觉得他的嗓子太沙了，甚至觉得有点像破锣嗓子。我就把那磁带扔在橱子里，放了有一年多。后来有一次翻出来了，就听听，感觉和第一次听大不相同。觉得嗓子虽"沙哑"，但极有力，气非常足，很有韵。人们都说裘盛戎有韵味。就韵而言，我觉得郝绝不差于他，且苍莽过之。郝的念白，那字就像是从嗓子眼里用力逼出来的，但极自然，干脆利落的狠。我生的晚，郝的做派我是见不到的，但其唱和念却真的可以说登峰造极了。要说郝的嗓子，可以拿袁世海做比。袁的嗓子亮过郝，但韵味不及，气也没有郝的足，不及郝大气。我觉得花脸的嗓子亮和韵味是互为消长的。嗓子亮就要使劲往外送，比如金少山，但往往收不住，收不住韵味自然就少一点了，就像国画中的北派山水，跟南派比，用笔有点太露，笔无藏峰了。所谓韵味就是让人慢慢去回味的吧。郝、裘的嗓子亮不及，但是有些苍涩感，就像在生宣上画画，能够做到皴擦而不露笔锋，绵里藏针。郝的嗓子就是这样，就像有一股力贯穿其中，虽然有些沙哑，但是声音绝不散乱。我记得有段时间我天天听郝寿臣的戏，《除三害》、和杨小楼合作的《坐寨盗马》、和马、姜、萧、马合作的《黄金台》，一天听几遍。甚至于听的"热血沸腾"，"寝食难安"。郝寿臣的戏犹如国画中潘天寿的画，"力能扛鼎"。
金少山则有些像齐白石了。要说明一点的是我从不认为齐白石在潘天寿之上，当然也不在其下了。好的地方极好，不知道他怎么能唱的那么好。不好的地方也很不怎么好，觉得很一般，与其名号不相称。说到韵味，金也很有韵味的，但是较之郝，确实有些不如。他的《黄鹤楼》、《御果园》、和麒麟童合作的《华容道》等就十分之好，韵味十足。但是此韵非彼韵，反正和郝的不同，但却非不及。只可意会，不可言传了。
说到这里，我想起了傅雷的一些话。有人问他什么是神品逸品，他说的大意就是神品逸品就是初看觉得不怎么好，可越看越有味道，越看越觉其好，最后都不能不看了。我觉得郝、金也是这样，一个嗓子太沙，一个嗓子太亮，初听都不觉得舒服，可越听越喜欢听，越听越要听。
总之，花脸就唱念而言，郝、金、裘三家，我从不认为谁高过谁，或许在某个方面，某家胜某家一畴，各有千秋吧。但综合着看，就是斤两相当了。没郝我活不了，没金没裘我照样也是活不下去的。
初来乍到，说一些很幼稚的话，望各位不笑。要是有哪句得罪了哪位，也望不怪。

本贴由小名留住于2002年3月16日01:20:09在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表