央视京剧青年演员大赛观感

中央电视台自8月18日至31日，播出京剧青年演员大赛复赛。登场者，是从四百余参赛者中，选拔出来的一百名演员。许多观众认为：这是给青年演员的一次展示艺术的机会，是大好事。应该多举办这样的赛事。愚以为：从一个方面说，这话确实非常中肯；但从另一方面说，却是暴露出近些年来戏曲界的弊病。我很赞同大赛评委黄孝慈女士的讲话，她不象某些评委一味歌功颂德，说从此“看出了当今青年演员的幸福”之类的官腔；而是说，她觉得当前青年演员面临的是“实践得少、跟观众见面的机会少、甚至跟胡琴见面的机会少”。确实讲出了当前做为戏曲界领导层存在的问题。这次参赛的一百位青年演员里，好中之好，为数不少。但是在观众中已经享有知名度的却极少。正与黄孝慈评委说的原因有关。
演员的知名度，是通过演出，在观众中建立的。演员是否能成为好角儿，是否能创成一个流派，也得通过演出、给观众认可、批准。可是近些年，许多演员都窝在演出单位，没有演出机会。有些位想排一出以自己为主的新戏，尽管艺术胜任，也如九天揽月，难得实现。大赛只能是杯水车薪。过去的好角儿，流派创始人，不是凭着什么赛形成的，而是凭着不断演出，而且有自己主演的新戏。如今知名度很高的迟小秋女士，十六七岁时，随传承“四大名旦”流派为己任的阜新市京剧团到北京演出。她比其他几位演出场次多些，加上她学演“程派”戏已经取得比较突出的成绩。两者兼俱，使她在北京初露头角，已奠定了成为角儿的基础。所以任何人不能把振兴京剧、培养好角寄托在大赛上。
再则，此次大赛，既评，就该一视同仁，是好样儿的，就该评上。却又弄出凡女演男的不评。不知这又是哪位“刘高手”开出来的“方子”！
还有，每次赛事，总会有该评上的没有评上，不该评上的却评上了的现象。论其原因：一是有些评委因不懂戏，评得不准确；二是有的参赛者拉了关系，走了后门。或是让“权威人士”，做了“工作”；或是在评委身上花了什么。于是便有了“有钱能使‘委"推磨”之说。
遇到上述情况，有些参赛者心情不佳，我便向他们说：“不能为这个生气。不论什么赛，总会是80%合理，20%不合理。”该评上的没评上，不该评上的反而评上了。就是我分析的那些原因。不过艺术欠佳，而被评上，观众是不买帐的。旧社会、敌伪时期，有个旦角，艺术欠佳，却想挑班、走红。通过日本宪兵队迫令金少山为之助演《霸王别姬》。结果还是没达到观众认可的目的。所以千万不要拿什么赛当真格的，还是得在艺术上下功夫，让观众承认、批准是好角才是正路。
另一个感想，是从评委的级别方面产生的。这次大赛，19位评委中，除一位文化部门的官员，另18位的头衔都是“国家一级”，已经觉得“一级”够多的了。联想到从社会整体看，那就更多了。有些位没在舞台上“站过中间”，观众知道他们大名的微乎其微，竟也是“一级”。物，以稀为贵。试想，如果磕头碰脑全是一级，一级也就不可贵了。万绿丛中一点红，红才抢眼；万红之中，就不可能显出一点红了。这是“文革”后重新评级致成的不良后果。
关于文艺级，过去周总理定得是一至十六级。从老生行说，属于一级的是马连良、谭富英二位，李和曾为二级，李宗义为三级。而且二位李先生，很难升为一级。那时的一至五级为高级；六级以下不属于高级，则不能享受高级待遇了。分得相当仔细，内外行人人心服、称是。尖子毕竟是少量的，一把刀，只有一个刀尖。如果刀头上都是尖，就没了尖了。也可以说不成为刀了！
过去定级，没有名额限制，够哪级评哪级。新的定级，出来名额限制。你这个单位可能只给一个一级名额。再有合乎一级水平的，便只能屈居二级了。由此矛盾就出来了。山西省一个晋剧团，五位主演，是一同毕业的同学。其中三位老生演员成为领衔主演，一位小生、一位旦角，多位助演。如果给五个一级名额，这五位都够水平，都能评上。只给两个名额，矛盾便产生了。因为小生和旦角得过“梅花奖”，两个一级，给了他们。那三位老生没得过“梅花奖”，是由于年龄超过45岁。这么一来，三位领衔主演便有了不满情绪，说：“人家是一级，我们是二级，怎么能让一级的给二级的当助演？戏，不好唱了！”
综上所述，产生弊端的原因全在于当权者水平低，不了解文艺界的个性，从而滥发号施令。烤鸭店经理不一定会做烤鸭，但是得了解烤鸭怎么做。根本不了解，却瞎出主意，这家烤鸭店的烤鸭，就难于下口了！