也说《中国贵妃》

《中国贵妃》散场也有近一个月了，仍能听到被谈及的声音。我是亲自去看了演出的，或者有一点发言权。
这出戏被人说到最多的便是它的大投入，当然有许多真正的戏迷对此颇不屑一顾，但海派京剧素来最喜好在机关布景上做文章，商业气息浓重，这也算是其传统。况且上海艺术节自重身份，它把这出戏放在开幕演出的特殊位置，自然也会格外花功夫投入，搞成今天的样子，我们原不必太过惊讶。至于信报不顾事实，将首演最高票价三千元，说成是"一般票价即为三千元"的行为，就更是不应该。如果抛开其他因素。仅就议论颇多，也是制作方最得意的布景而言，这出戏也还的确有精敲细打，不断改进的必要。
布景最大的问题在于，只过多在壮观华丽方面用力气，与戏剧情节和人物表演却相分裂，缺乏合理联系与必要的融合。我谨举几例，其一：戏中一幅巨大的，绣满白色梨花的透明纱幕先后出现了数次，只在初亮相时获得了震撼人心的效果，此后便归于平淡。若导演不这样爱显摆，只在马嵬一场使用，以满天梨花飞舞飘落的景象与杨玉环自缢的情节相映，一者浪漫至极一者凄绝哀婉，二者掺拌在一起，带给观众的冲击远非今日可比。花开花落，开时无声落时惊人，其间自有非常之意味，导演不肯讲韬晦之道，而将道具用绝，是为不智。其二，醉酒一折原是一路款款行来，边歌边舞的意境。剧中偏让演员跑到一个高台上去表演，这一下倒是看得真清楚了，可圆形的小台实在局促，毫无回旋余地，令人觉得进退间处处受制，甚而为演员的安全担心，将应有的美妙感觉打得支离破碎。再如赐浴一折，背景为一片暗绿色的深林，杨玉环在绿荫映衬下飘然起舞，倒似乎华清池变作了林中的溪流，贵妃也成了下凡的仙子，岂不怪哉？
剧中的歌队很招人非议，但我的感受还不是那么刺耳。我平时也总听西乐，对歌剧的效果已经习惯，或许这也说明如果能同时接触这两种不同风格的艺术形式，它们之间可以不那么格格不入，能相安无事呢。
另外很值得一提的是，尾段张学津自编的一段唱腔，描写李隆基退位后怀念杨玉环的无限伤情，真可谓词与曲情与声水乳交融，曲折婉转感人肺腑。若说[中国贵妃]上千万的投资真能留下这样一段可长远流传的精彩之作，也是意外的收获。

本贴由刘晨于2001年11月26日19:24:06在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表