我忽然觉得,有些话只是空谈,说了能怎样,不说又能怎样?甚至如果有人以为这样的空谈就能救昆曲,就能救传统文化,而不需要付出更老实的努力,我真不知如何说是好。
我觉得在三百年前,昆曲实行的是市场经济,而现在不是。三百年前的专业戏班必须面对有很高的鉴别能力(至少相对现在而言)的观众--他们的市场--的选择,因此他们无法胡来。我相信这是当时的曲家的改革能获得较大的成功的前提。而现在,这个前提并不存在。现在的专业剧团是垄断的,至少也是寡头,剧团可以不面对有鉴别能力的观众,因为彼此的地位是不对称的。当人面临着唯一的选择时,他又有什么力量,他又能怎样?那么在这种情况下的"改革",怎能保证不是胡来呢?所以,我以为在这时侈谈改革,或许是不大恰当的吧。
我并不清楚现在昆曲观众的构成,也并不清楚剧团收入的构成,也不想象当代最杰出的经济学家那样构筑个数学模型来讨论这个问题--虽然在他们看来模型是万能的。(如果有精通经济学的朋友能在这方面给予指教,幸甚,幸甚!小弟感激不尽!)所以我的这些话还是不免流于空谈,这是不可避免的,因为我实在只能如此。但与其如此,何如多读点书,多唱点曲,多思考一点实际的问题,然后再说点实际的话!我不想再用无聊的空谈来浪费宝贵希缺的资源--时间、精力乃至袅晴丝的地方。
我的e-mail:shanzhishi@263.net,我很希望能恭听大家的指教。多谢!
本贴由黄金索挂梧桐于2001年6月03日10:07:41在乐趣园〖袅晴丝〗发表.
发表评论 取消回复