一些支持白先勇的朋友对中国艺术研究院研究员梁治平教授说，他们对昆曲的发展忧心忡忡。他们发现，文化政策指向了一个错误的方向，就是认为对昆曲的保护应当向着一个市场化的方向发展，应该把传统的东西改造成新的东西，让昆曲迎合市场和观众的需要。这引发了梁教授深入的思考：“昆曲应当用现代化的大剧院，还是用传统的小舞台来演出？应当以恢复和发掘传统的折子戏为主，还是以改编创新为主？这些不但涉及对传统艺术的理解，也关系到传统艺术形式的命运。”于是，他在关于世界非物质文化遗产问题的讲演中，这样说道：“联合国教科文组织的介入是国际层面的保护。在国家保护的层面，国家对剧团组织演出提供资金、文化政策上的支持，这也很重要。除了国际和国家层面的支持外，还有演员本身。演员们怎么理解昆曲和昆曲的表演形式，这也很重要。此外还有爱好、关心昆曲的人，他们的作用也不可忽视。”
现在京剧也“申遗”成功了，各方面一片祝贺之声。作为世界非物质文化遗产，当然要保护，但怎么保护，保护些什么，对应何种文化政策，是我们需要首先明确的。我并不知道正在欢欣鼓舞的业内人士，是否关心这个问题，是否有白先勇朋友们的忧虑，或者梁治平教授的思考。我也不知道“申遗”成功后，京剧界除了会得到更多关乎切身利益的好处以外，是否也有同等的某些约束，来规范他们对艺术的传承。只是由衷期盼，作为世界级文化遗产的保护，京剧和昆曲都能做得更好。
本贴由裘迷于2010年11月25日21:52:00在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复