报载,在日前举行的央视广告招标会上,央视大型节目中心副主任陈临春透露,今年春节联欢晚会绝对不会有植入性广告。
我们都知道,去年的春晚,因为有大量的植入性广告,受到了众人的猛烈抨击。如今,有人信誓旦旦地起誓发愿,能否遵守诺言,要等到大家看完春晚才知道。但即便是他们植入了广告,我们又能奈何呢?这样的说法本身就是一个不折不扣的广告,事后,他们完全可“辟谣”说,那是观众的误读。
即使今年春晚真的没有植入性广告,那些插播的广告也够观众闹心了。此外,还有主持人三番五次地宣读贺电,呼吁大家发短信投票等,应当也属于央视自身的广告吧?相信,大家关心的,还是观看节目的连贯性,根本就不关心是谁发来贺电,因为,每年的贺电基本也算是“老生常谈”。
在我看来,春晚有没有植入性广告并不是最重要,最重要的是春晚不能老是“植入”赵本山等老面孔。春晚简直就是垄断的典型代表,选节目就是少数人在那里“操作”,很多优秀的新人根本就摸不着大门。但赵本山却可以直接跳窗户进屋上床,这公平吗?君请看,前不久有媒体透露,易中天到沈阳办事,与赵本山有一个会面,赵本山邀请易中天为春晚出一些选题和创意。但赵本山则称没想这事,因为每年春晚他是提前两个月准备,现在还太早。赵本山真是“大爷”呀,现上轿现扎耳朵眼,难怪他的小品简直就是老太太吃咸盐,一年不如一年,越来越没看头了。我强烈要求让赵本山歇菜,多给新人一些机会。
我个人还认为,春晚也不能老是“植入”朱军和董卿等主持人面孔。我都替他们想好了,主持人可以在央视2009年度“优秀播音员主持人”名单中的新面孔里选,他们是:陈伟鸿、孙小梅、柴静、赵普、童可欣、宋佳宁和李佳明。没有创新就不会有进步,总让那么几个主持人把持春晚,新人何时能崭露头角?观众又岂能不产生审美疲劳呢?
春晚既然是全国人民的春晚,就应该按比例增加工人、农民、子弟兵等一线劳动者的节目。不能让赵本山、朱军、董卿等老面孔影响节目的创新。有创新,春晚才能唤起人们观看的欲望。而这不仅符合中国的国情,且符合人民群众的意愿。大家说呢?
发表评论 取消回复