说说有关京剧的几个严谨

近来电视上介绍红生流派，提到了李洪春老先生。其实李老先生不仅仅是擅长关戏，还十分擅长文武老生戏，他曾向老艺人刘春喜学戏，（刘是谭鑫培弟子，尤善靠把戏）李老曾长期为很多名角挎刀。李老还有《京剧长谈》一书传世。
提到《京剧长谈》，我到想起一件事。前一阵有位朋友向我说起，里老的书中曾提到《辕门斩子》中有三换衣，老路的《斩子》，杨六郎见八贤王戴驸马套，穿红蟒，以表示他是郡马的身份。见佘太君时，朋友开始说是穿家常的衣服，作为武将，应该是忠纱，帔或开氅，后来朋友又告诉我说是忠纱，白蟒；见穆桂英是软靠，袭蟒，至于盔头，朋友没有讲，我想大概是帅盔之类的吧。后来有一次派了李顺亭这个戏，李并不情愿，就一身白蟒应付了下来，以后就依为定例。虽然这件事是李老所记，但朋友一向我提起，我就深表怀疑。这出戏里，六郎一直是以元帅的身份出现的，是一位元帅在处理公务，因此穿帔、开氅都是不合适的，戴驸马套也不合身份。软靠袭蟒是大战之前元帅的扮相，在这出戏里，也不大合适。另外李顺亭是谭鑫培稍后的老生演员，曾为内廷供奉，尤善武老生戏，嗓音高而左，据说《青石山》的龛瓤子是他的绝活，他也常应二路活。与他大致同时的，还有一位以演《斩子》出名的演员，他就是票友下海的刘鸿声。刘的这出戏极红，连老谭都避让三分，他的影响远比李要大的多。现在的《斩子》，就大致是刘鸿声-高庆奎的路子。要是说李偶演一次就成为定例，似乎是不大可能吧？当然，这只是我的臆测，还请知道详情的前辈教我。其实，关于李顺亭的故事有很多，什么演《捉放曹》把曹操的宝剑钉在剑鞘里，把堂板充烤鸭，让家院戴红扎之类，令人发笑，但多不可靠。朱家溍先生说，这样的传闻十之八九都不可信，这话还是有道理的。写回忆文章要实事求是，这是第一种严谨。
刚刚提到白蟒，我又想起一件事，有一年重庆厉家班赴克拉玛依演出，应观众的之邀，临时加了一出《龙凤呈祥》，但行头带的不全，厉慧兰的桥玄只好一身白蟒上场。白蟒多有武将穿着，桥玄穿极不合适，但以白蟒配白满，又是不得已中的上策。这也算是一种严谨吧。服装要严谨，演出更要严谨，现在舞台上的纰漏实在是不少！
对于我们常在论坛上发帖子的朋友们来说，也要严谨。我们相对来说考证的功夫都不到家，所见也不多，有的时候似乎臆测的东西、在书上看来的东西多了一点，我想，这时候我们不妨加上“我认为”、“XX说”之类的话，也让我们的硬伤少一些。前一阵醉太平老师曾发过一篇关于孟小冬所会的戏的帖子，是他自己考证后的结果，其严谨令人可敬，这也正是我们所应该有的态度。记得还有一位朋友发过一篇有关杨荣环先生的文章，里面关于《别姬》的摇板改慢板所写并不实，清音堂主老师指了出来，这也是一种严谨的态度。我希望大家都要以这样的态度写东西，才有意义。

本贴由昴日星君于2003年1月27日21:09:56在〖中国京剧论坛〗发表