网友谈大赛（2）

*不吝浅薄,说几句老生.我只挑毛病

江苏严阵,先前擅长文武老生,由此想来,他应该有余杨的底子.可听他的〈吊孝>却够不上平正通达,有怪腔,这也是现在一些青年演员的通病,他们这是对言派理解不深,只看到了皮毛的缘故.一开始的叫板还不错,倒班的前几个字也不错,有点小开的意思,但唱到"人"时就不行了.他的嗓音不够扎实,虽然有言派所需要的亮音,但也有很刺耳的噪音,就像书法中的"贼毫",有些浮而不实.如"万古流传"的古"把肝肠......."的把"口无言"的口,都是如此,他似乎驾驭不了高音,"心欲问天"一句甚至有些声嘶力竭.在腔上,他也有一些不足,如"虽年少",就有点要,所以唱的有些折."肝胆"一句,腔与寻常不同(我对此不敢说什么)"大英雄.......命断"段字闪了一板,雄字的团音很重,"回言"的回也这样,略带南方口音.他的身段,也不好.身子一个劲的往前探,头也向前伸,侧面看,就像一只虾米.还有,他的表情有时太苦,但总体还是不错的,只是有时像吃了摇头丸,很难看,而且眉毛还不老实有失武侯身份.琴师也不好,没有言派的味道.

马翔飞的嗓音不错,但装饰音不强,不是很挂味.他的喷口不错.他一上来的"月"字的归韵好像有点问题,"前"字的擞不好.下面的几句,都有一点扳,有的地方顿挫不足,如"冤恨"下面的快原板有点力不从心(还是装饰音不足),"相见"有点砸夯.两处鬼音的运用都还有有待商榷之处.

与之相比,杨少彭的更好一些.我以前没有听过他的唱,听说是不好,如今一听,还不错,杨派味道很浓,他是云遮月的嗓音,共鸣位又靠前,有杨派的特色.他一上来的"明"字也不够亮,后面就好一些."似箭穿"有点折,"钩线"和"舟船"都有点急,快原板中,"睡不安"有点要.

本贴由昴日星君于2001年5月02日13:48:55在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*白玉微瑕

杨少彭大体上不错，个别的字欠琢磨，小举一例： "借兵回转"一句的"回"字，曾听李鸣盛先生讲过，"回"字归韵要明显，要有"一"的音，我反复聆听杨先生的录音，确实如此 才学疏浅，不敢自藏。

本贴由云遮月于2001年5月02日22:07:28在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*但不能太死，要有高中低的层次，要最后"一"完全发出来就笨了

本贴由潇潇于2001年5月03日00:40:10在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*另请中戏学院系统的评委先生们注意：把握住艺术天枰，对选手要一视同仁。

本贴由rss于2001年5月02日00:35:34在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*这样的赛制就不合理，两天之间怎么保证公平性？ 昨天只有一个小生一个武旦，怎么跟别的天的小生和武旦比啊 难道评委是机器？精确到没一天都有相同的情绪，相同的口味， 相同的标准？很明显，现场火热的气氛对评委的打分有很大影响。

不过话又说回来，这次比赛无非是给萎靡不振的京剧界一些刺激， 使那些迷失了方向的青年演员有个奔头，亮亮相，给电视观众们 换换口味，吸引一下不喜欢京剧的观众，具体评分、得奖，甚至没个人具体表演的怎么样都不管紧要了 想当年我就是看了梅兰芳金奖大赛喜欢上京剧的，我想这种大赛的形式是有着特别的魅力的，尤其是想我这种情况，偶尔看了一次大赛就跳进了这个门。我欢迎各式各样的大奖赛，这可以把京剧界这些演员们都调动起来，咱们戏迷们就有的看喽。我想这种形势比纯粹的每天放很多出戏对外行的宣传效果要好得多，很多同学都说中央三套每天下午放的戏都不知所云，而且感觉沉闷不堪，这种大赛的形势就比较容易接受，呵呵 还是挺怀念当年守着电视看梅兰芳金奖大赛时的兴奋和执著，现在有些儿麻木了，:-)

本贴由潇潇于2001年5月02日02:03:19在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*综合素质考察应该考基本功

比如武生都考起霸，武旦都考出手，青衣都来个散花或秋江片段（这些都是不分派别的基础）。否则题目难度的悬殊太大，怎么能测出水平呢？

本贴由多多于2001年5月02日14:21:56在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*对，老生一律纱帽官衣，走一遍出场，唱四句原板，四句摇板。

本贴由珠帘寨主于2001年5月02日20:51:36在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*好个阎巍，好群评委。

昨天的打分真真可笑，阎巍在明显失误的情况下竟然得到开赛以来的最高分，这帮评委都是吃嘛地呀？ 以昨天的表现阎巍的分数都不应该高于第一场的范乐新，而昨天张淑景的表现是很出色的，就算阎巍不失误，也不过和张在伯仲之间，而结果竟是如此，不知是因为阎巍成名已久，评委先入为主呢，还是有其他原因呢？ 白燕升又犯老病，给阎巍提示，然后又来了一句"恍然大悟"，和第一天如出一辙。

本贴由梨友于2001年5月02日17:41:52在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表

*重要的是整体的实力和气质，对技巧的理解和对人物的理解

最后才是对技巧的灵活运用，谁也不能保证100%的成功率。我觉得第一场的武旦缺就缺在气质上。张淑景不错，与阎巍差这么多分出乎我的意料。不过不管怎么说，阎巍获得高分是理所应当的

本贴由潇潇于2001年5月03日00:38:31在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*我看张淑景与阎巍

我比较同意梨友的看法，因为这是比赛，阎巍的失误太过明显，三枪落地，但张虎跳踢那下也不好，其他方面来说，阎巍略呈老态，翻身毫不见腰功，但这种翻法也是一种技术。但倒翅虎比张漂亮，刀，枪，鞭的出手和下场也不错，但抱鞭下场时走的太匆忙，似乎鞭要掉下来的感觉。

张的腰腿及见功力，脚底下很轻，看来顶功不错，两张桌云里加官下也完成的不错，蹦子很漂亮，脚底下干净，比阎巍好，再说踢出手，刨除失误，张也优于阎巍，腿上有力度。两排旋子对女演员来说也不容易，但张的前桥差一些。

说道对剧情的理解和人物的刻画，阎老练些，但张也不错。至于评委的确有失公道，比赛吗，有失误就得扣分，不能拿平时的演出参照，否则还比什么赛，评委直接推举好了。

本贴由长叹于2001年5月03日20:00:01在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

*王珮瑜如果得了大奖，对京剧的发展不利。

王珮瑜如果得了大奖，对京剧的发展不利。

京剧的发展需要人才，不是偶像。

王珮瑜在二十年后再捧吧，不要重读《伤仲永》。

这次的老生，没有优秀的，最多是合格。

学戏要多听、多练、多演，千万不要把毛病当成流派特色来学。

本贴由一家之言于2001年5月02日22:26:33在乐趣园〖戏曲文化论坛〗发表.

*既然搞了比赛，就会有获奖；在这次选手当中，王珮瑜得第一理所应当。

凭什麽？光凭她学的是余派，且唱的还规范就够了。

别忘了这次评选的是青年演员最佳，又不是在推选艺术大师。

本贴由可否？于2001年5月03日01:00:31在乐趣园〖戏曲文化论坛〗发表.