看了转发的帖子，忍不住想说几句

看了多口兄转发的帖子，忍不住想说几句。

第一、什么人有资格办京剧网站？

原帖中说只有懂京剧的人才有资格，听起来好像十分有理，不懂怎么可以办呢？但是，网站可以分好多种，京剧网站也可以分好多种。如果是代表中国京剧院办网站，或者代表某官方权威机构，那版主当然必须很懂京剧的。但如果办的是京剧爱好者的网站，那么版主即使懂得不够多也没有什么，只要他懂一些，或者他有此爱好就可以办。他办的好大家都去看，办不好大家都别理他，物竞天择，适者生存。

红豆和谷雨都不是专业京剧人士，他们办的网站自然属于爱好者一类。所以懂与不懂，懂多懂少，都是次要的。只要有兴趣和热情，想办就有资格办。事实证明，咚咚锵在一般网友心中还是有一定地位的，说明他们办得不错。

当然，有人可能看不惯这种网站，认为不够档次，是没有资格称为京剧网站的。那解决办法也很简单，现在办个网站并不困难，自己也办一个高级的，把网友都吸引过去，用事实来证明谁更有资格，谁更懂，这是最好了。

第二、什么叫懂京剧？

原帖说喜欢不喜欢于魁智是懂不懂京剧的试金石，这个试金石却太武断了。他的意思是喜欢于魁智就是不懂京剧，而讨厌于魁智就是懂京剧。那我也可以定一条标准，喜欢马连良就是不懂京剧，讨厌马连良就是懂京剧。或者喜欢余叔岩就是懂京剧，不喜欢余叔岩就是不懂京剧。或者随便再位一位演员来扮试金石。

这种以一个演员或者一种风格来做试金石的话，也不是没有道理。但这里头情绪化太厉害，不能做为严肃的标准。打个比方说，糊涂官判案，獐头鼠目者必有罪，眉清目秀者必是冤枉。子曰：以貌取人，失之子羽！

懂不懂京剧，其实并没有什么严格的标准。为它定标准，分一定的场合和需要。排戏编戏改戏，会有一个标准；评戏说戏，也有一个标准；看戏听戏，自然又有另一个标谁。

能分清楚京戏和黄梅戏越剧昆曲等，是懂戏的一个层次；能分清楚西皮二黄的唱腔和生旦净丑的行当，又是一个懂戏的层次；能分清楚余高马言梅尚程荀的风格，这个层次就更高一点。再高的，还可以分出一些来。

多口兄转来的这个原帖的作者，可能是处于比较高的一层上，所以说大家都不懂戏，只有他和少数几个人懂，这也难怪。但对大家来说，我们能分清西皮二黄就已经算是懂了，难道我们还去下海吃戏饭不成？

第三、谁能决定京剧的发展走向？

京剧如何发展？它该往哪里走？谁说了算？其实每个相关的人都能对它施加影响。当权者能影响，编剧导演们能影响，专家学者能影响，演职员们能影响，观众也能影响。大家一起影响，就看这股合力往哪里走了。不是少数几个人都独立影响的，所以有几个不“懂”京剧的人瞎掺合，不会起什么决定的作用。

京剧乃至其它艺术，它跟农民种粮食不一样。今年天旱没收成，就要饿肚子，明年丰收了，就可以卖余粮。它是个可以重复享受重复消费的东西，现有的艺术成就，仿佛一个宝库，取之不能竭。所谓的发展，不过是为宝库里添加些东西，己有的东西则不会改变。

所以大可不必忧虑什么。于魁智即使唱砸了，也不会让杨宝森余叔岩跟着受累。他如果唱好了，也不过是后继有人发扬光大而已。

最后说两句。原帖中有些指责其实也是有道理的，在论坛时间久了，就能发现他说的这些情况。我想说的是，这和几十年代出生的没什么关系，有些年轻网友只是爱乱说一气而已。人是会变的，会一天天走向成熟的。六十年代出生的人也不是没有胡说过，只是现在年纪渐渐大了，越发地懂事而已。做为经常出没戏曲论坛的一员，我觉得大家应该更好地沟通，而不是互相指责。（明心斋 2001年4月16日）

本贴由明心斋于2001年4月16日13:30:16在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表.

我来说说红豆论坛和皮黄客的论坛（我是谁）
谢谢我是谁仁兄对我（及我论坛）的关注（红豆、谷雨）
论坛的风格（豆腐）
试金石之琵琶反弹（明心斋）
我对“红豆及于魁智事件”的看法（BB）