本月《读书》刊物一文名曰《京剧与性别》,拜读之后有三处可摘来讨论,虽说话题有点儿老生常谈,但从未有过定论,不妨再来一辩。
文首提到大陆演员在台演出,一张嘴台下就认定台上是个男旦,为何?嗓门粗。但其实不是,是个女演员,只是在唱程派戏罢了。程派难道就要粗门大嗓?这不是误解就是讽刺。程先生早期唱片尚在,不用多说,晚年声音略为低沉乃有年龄和身体的客观因素。赵荣琛亦然,连李世济也未逃此故。有的程派演员只学皮毛不学方法,几乎大嗓唱之,渐离程之原道,值得警惕。
二是谈旦角的演唱,文中言男旦唱腔柔美中有力度,沉而不飘,亮而不尖。而坤旦偏于女性本色,略显单薄,缺少层次和深度。我不想就此评论孰优孰劣,但男旦的声腔特色值得肯定,虽然男旦演员越来越少,可几代男旦大师的艺术价值却未曾动摇,至今尚无坤旦演员在声腔上超越梅兰芳、程砚秋、张君秋。
三说旦角的行头。文中提到过去旦角都是男人扮的,因此在服装上不好做束腰等裁剪处理,如今都是女子演女子,大可不贴片子,穿束腰的罗裙等等。我觉得这点有商榷的余地,有的新编戏已经在穿类似越剧、话剧的服装了,人是漂亮娥娜了,但艺术效果并不一定好。京剧是写意的,服装首先要利于演员的程式表演,是一个身份的符号而已,写实的妆扮反而可能影响写意的表演。说句笑话,如今大多京剧女演员一过三十岁就飞速发福,真穿了束腰的罗裙也难说好不好看。
《读书》刊物谈京剧的文章不多,这一篇又是海峡对岸的同道声音,可以略窥在水一方的文化思考。文章所谈及处很繁,此不赘述,推荐一读。
本贴由裘迷于2005年10月24日19:12:37在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复