《京剧百美图》的遗憾

《中国国京剧》2005第5期，发表了由专家、读者评选的“京剧百美图”，看到各名单后首先感到的是两个字:“遗憾”！为什么？20世纪30到60年代多少货真价实的京剧表演艺术家“图”上无名！别的不说，就说具有代表性的吧，尚派武生尚和玉，张派武生张世麟，小生泰斗程继先，红生泰斗李洪春，武旦泰斗闫岚秋（九阵风），杨（小楼）派第一传人孙毓堃，马派第一传人王和霖都够不上“美”吗？反之，个别人仅凭一出戏、一个角色（没看他演过什么正戏，或过去连三牌都挂不上的，却名列“图”中，显然有失偏颇。
再者从“京剧百美图”中又发现了几种偏向。一、重生、旦轻丑角。生占40%，旦占45%，净占10%，“无丑不成戏”的丑只占5%，朱斌仙、刘斌昆，孙盛武、茹富惠、慈瑞泉、艾世菊、贾多才、朱锦华、寇春华……无一入选。
二、重文轻武，文武兼擅的宋玉庆、李玉声、马少良；中、青年武生高牧坤、马玉璋、杨少春、王立军、奚中路、张幼麟、赵永伟……解放后人才辈出的武旦，刘琪、齐淑芳、张美娟、方小亚、叶红珠、宋丹菊……哪一个够不上“美”呢？
三、重红花轻绿叶，没有好的助演，就会使全剧逊色。武戏的好下手，钱金福、许德义、高盛虹、骆连翔、李元瑞、范宝亭……；文戏的硬里子鲍吉祥、哈宝山、李宝槐、李世霖……连京剧音配像中的“万能里子”黄世骧（现在还有谁会的戏有他那么多）也够不上“美”吗？
“京剧百美图”虽不能说挂一漏万，但看了上面许多人的名字，你能不感到遗憾吗？如果谁认为“百美图”中入选的都是京剧界的顶尖人物，那可就错了。
退一步说形成“遗憾”也有原因。
第一“同光十三绝”也好，“四大须生”“四大名旦”“四小名旦”也好，都是从20-30年间活动在戏剧舞台上的演员中推选的，而“京剧百美图”都是在200多年间的演员中推选，年代跨度那么大，能不委屈了许多“美”吗？
第二上述的许多名演员，现在五十多岁的观众，读者也包括现在的中年专业演员或局、院、团领导，并没有听过他们的戏（有的又无音像传世），有的连名字都不知道，怎么能选他们呢？

本贴由陶麟于2005年7月04日19:11:44在〖中国京剧论坛〗发表