两个三句话

昨晚大赛完了在广德楼谈感想来着，某讲了一大通，总结起来再补充一点，也就三句话，嘿嘿。
第一句话：票友大赛要代表先进演唱法的发展要求。第三场最好，好在哪里？有流派味了嘛。马张黄裘李等派，基本不用主持人介绍某就能听出是哪派的了，不像前次某位的戏，看着像程派的戏码儿听着像不知是哪派的腔一介绍敢情是学张派的选手。何为先进演唱法？窃以为是海入百川而不是百川入海，水在海里呜嚷乌嚷的，挺泛滥但就一个景儿，但要在各个流域里呢，却各有风姿。也就是说别唱啥都一个味儿，要唱啥啥味儿这才叫先进。唱哪派都一口调，一道汤，唱的是哪派的戏但就是没人家那味儿，那肯定不算是先进演唱法。
第二句话：票友大赛要代表先进戏迷票友的前进方向。戏迷的广泛性是最先进的特点了。朱老先生纯戏迷，经多见广而道行高深，足以让戏迷和观众中气充沛而扬眉吐之。各界的男女老少参赛者代表一方，大家应当被一视同仁。但是，对于有特殊代表性的，比如赵戏曲博士生和朱老先生给予一些关照是应该的啦。某觉得，对赵天为应该给予多方面的支持，如果给小孩子一点因小而可爱的印象分，给老人家因老而可敬的印象分，也应该给赵博士一点因少而可贵的印象分。某不是在这里倡导非国民待遇哦，而是觉得赵博士要是能因此发挥更大的作用，不是一位自娱自乐的爱好者可比的。问题是，“老”与“少”都关乎情，而“学”只关乎理，所以某的一点偏见肯定不能得逞，事实充分证明了这一点。某以为先进戏迷的前进方向，在当前是那些传播力强的戏迷前进的方向，似某这等关起门来自哼自唱生怕别人听到敲墙的方向肯定不先进啦。
第三句话：票友大赛要代表最广大观众的根本利益。大赛完了干什么？重播录相或制售光盘？那还是不行，小手小脚小鼻子小眼儿了。某建议呢，把这些获大奖的各行当的各流派的排出一场戏来，不一定近期搞出来呀，只要在下期之前出台就行啊。难度大难度大，当场就遭到了STX等则的一致反对，不搞就不搞吧。还有一个建议，以朱永康先生为代表的戏迷票友都有非同一般的戏曲学养和故事，想听啊，央视能否抓住这个机会，给他们一个机会说个痛快，连说带唱地、自由自在地说，比干唱和答他们那八卦题更吸引人。最广大观众的根本利益是什么？就是多看到京剧方面的活动嘛。总之央视应与自己推出的这些获奖者保持着经常的联系才好，为的什么？不就是扩大京剧的影响力吗！
还有三句话。第一，赵宝乐弄俩歌手唱戏混充群众性，弄个连话都说不清的白话蛋混充专家，把张建国排在末坐挤得几乎没话可说。话题杂芜不整，有时弄得演员无法表态，专家不得施展，可听性差，好像戏曲界票界和观众界都没人了一样。所谓第二演播室，我以为可把参赛者的得失和评分的取舍说一说嘛，与现场打分互补一下么。现在的行外嘉宾抓住机会拼命展示自已，有人说的不对或说电视功不可没兀的，搞得宝乐不得不打断他的~~~~~嘴。用时还很长，听吧，没啥子新意，自由活动吧，又怕错了专家说的话，似这样的演播作用不大，如不能改换能人说真事儿，建议关门了事。
第二，特别爱看拉胡胡儿的女琴师，牛太猛一看说，“呀！邓亚萍拉京胡儿？”还真像哎，比小邓秀气多了，不但琴拉得好，还满脸的意思，眼要说话的，跟演员交流特自如，让人想到一棵菜都一棵到文武场面了，舒服之至。建议多给她些镜头。
第三，燕升收敛点才好，特别是对小朋友，别逗过了劲儿。差点把冯晟逗得说不出话来，人家后面还要答题哪！想引导舆论也要不影响比赛哟。
合在一起说？那不成六句话了？还是三句三句地说吧，你你你不服你也来三句。

本贴由牛皮大士于2003年10月04日21:22:36在〖中国京剧论坛〗发表