如今演员没好戏演,这确是京剧界一个最棘手的问题。现在排的一些新戏,尽顾着创新,顾着所谓的"美学"而没有把理当放在首位的观众的审美观即观众的"口味"首先考虑(甚至不考虑;有的则考虑错了),结果兴师动众地搞了半天,新戏没上演几场就挂了,成本收不回来,又惹得观众怨声载道,弄了个人财两空。
其实,让生活在今天这个高速运转的数字化世界里的人们坐下来看节奏很慢的京剧,难道只是看个情节吗?那京剧是永远不及电影电视剧的。制造情节,那是现实主义戏剧的主要任务。而京剧作为一种非现实主义的戏剧,对于大部分戏迷而言,剧情是无足轻重,甚至是可以忽略不计的。演不完的探母,唱不完的苏三就是最有力的例子。看京剧,重在一"品"字(这是徐城北先生对当今阶段京剧的定位,但我觉得无论京剧处于何等时期,这个字一直贯穿始终,是京剧发展的支点)。品什么?品角儿的唱念做打,品演员的感情,抑或是品角儿的扮相、台风,还可以品戏词儿,(当然也包括品剧情,但这是剧情已只是一个很微不足道的部分)……归根到底,是品其中那独特而古典的韵味儿!而现在用西洋手段、现代手段来诠释京剧甚至左右京剧,这不就如同用圆珠笔书写颜体柳体,是在严重挫伤其中自我的"味儿"吗?京剧就是靠她的"味儿"才叫京剧的。那些手段只能在京剧的改革中被引用作为借鉴之物,而不能用来操纵京剧。
所以希望戏曲编导们不要在挖空心思去标新立异了;不妨就在"一桌二椅"上做文章,或许新观众就会不请自来,老观众也不会"背叛"了。
新千年年八月一日初稿
二〇〇一年八月廿三日修改 (我的本意也非让京剧舍本逐末。我之强调情节不等于荒废四功五法,而是希望在四功五法的基础上强化情节。且这种强化也是用京剧特有的精练手法来处理的。)
本贴由梨园走马于2001年8月24日13:21:29在〖中国京剧论坛〗发表.
情节不可轻视?
关于京剧的思想性,程砚秋先生在30年代就有过精辟的论述.我认为在当前的形式下,尤其是作为吸引青年观众的重要手段,更应重视戏剧的情节.最初我接受京剧就是从望江亭,荒山泪,春闺梦开始的.而当我接受京剧之后,试图把京剧介绍给其他年轻朋友时,他们的反映却是"京剧的剧情太简单,唱的又慢,没意思!"
我认为现在的年轻观众,欣赏水平和知识水平都有所提高,他们不满足于看热闹,玩技巧.京剧吸引人的是她用另一种年轻人没有接触过的手法,视角反映了现实中的普遍的主题.
而目前的新戏,弱就弱在情节无法吸引人,矛盾冲突不激烈或不明显,不足以打动观众.
因此,挽救京剧还得从剧本抓起!靠形式是难以取胜的.现代的年轻人已看足了形式上的东西,他们希望寻求一些深刻的东西.
本贴由琵琶马上于2001年8月24日23:07:55在〖中国京剧论坛〗发表.
现在话剧都已经跨越了重视情节的阶段,转而向其他方面探索,京剧却要回到情节的老路上去?
中国的戏曲是含蓄的表演艺术,也可以说是一种空灵的表演艺术,空灵的舞台,空灵的音乐,空灵的表演,不适合表现过于复杂和离奇的情节,这也不符合戏曲美学的要求。我倒是觉得现在先锋话剧所反映的一些主题和手法倒是可以丰富戏曲的表演。因为叙述离奇曲折感人的情节是电影电视艺术的强项,怎样观众才能不看电视,不看电影,到剧场里去看一场舞台表演呢?现在大家已经普遍醒悟到舞台艺术要有与电视电影不同的魅力和欣赏价值,必须摆脱情节的束缚,探索一些其他的表现方式,有的从结构主义出发,重视话剧的整体结构,进行了纯结构化的演绎,给人以扑朔迷离的美感,有的从舞台效果出发,加强演员与观众的交流,使观众参与进来,有的丰富表演手段,加入音乐舞蹈等艺术手段,形成类似音乐剧的舞台效果。而这些方面戏曲早在几百年前就已经做得很出色了!看看先锋话剧的一些作品就可以看出来,中国传统戏曲的表现方法是给了他们很大的启发的。林兆华就说老祖宗留下来的真是有好东西,给了他最多营养的不是西方的戏剧大师,而是中国传统的戏曲和说唱艺术,戏曲不能走已经被话剧等其他舞台艺术抛弃了的老套路,应该充分发挥戏曲的特点,逐步在一些超前的领域涉足,现在年轻观众对一些现实主义的老话剧热情正在减退,搞戏曲的也别去弄人家玩剩下的东西了,那是没有出路的,还失去了自己的特点。我觉得戏曲创作应该吸取一点先锋戏剧的东西。
本贴由潇潇于2001年8月24日23:49:40在〖中国京剧论坛〗发表.
我同意潇潇的看法
首先,组成戏剧的基本元素是动作,而不是剧情,这是琵琶马上先生犯的一个基本错误。
其次,中国戏剧和西方戏剧的理念截然相反,观众的欣赏角度也不同。没深入京剧的朋友为什么会说京剧不好看?就是因为他们还带着欣赏话剧的眼光来看待戏曲!话剧(指传统意义的话剧,也包括电视电影)注重的是什么?是情节,是对人的思维启迪。而戏曲,更注重的是戏剧本身以外的东西。
要吸引新观众,是要找一些情节性的戏如《金玉奴》,但不要找新编戏,因为现在的新戏都是有背京剧原理的,新观众看了半天也只是接受的话剧思想,而不是戏曲思想。
本贴由梨园走马于2001年8月25日09:33:15在〖中国京剧论坛〗发表.
也看情节
京剧以唱、念、作、打为基本功课,唱字当头,以唱代念,以声传情,可见"情节"是需要用唱来表达的,理解了唱词,情节也就不言自明了。如果非要京剧也要搞个什么"后现代主义""悬念加推理"的种种名词来吸引甚至诱惑观众,那就完全背离了京剧的主旨了。因此"情节"对于京剧虽不能说可有可无,但绝不会到举足轻重的地步。有多少人不是去听京剧而是去看所谓的情节呢?要想看,大片足可,不必听戏。事实上,京剧有什么好看的呢?几张桌子几张椅子,长得并不漂亮的演员,既不深刻又有些荒诞甚至不合理,几十年下来,观众不也听得如痴如醉,神魂颠倒,其中"情节"又有多大作用呢?
本贴由百代于2001年8月25日10:57:32在〖中国京剧论坛〗发表.
发表评论 取消回复