一位名裘迷的先生喜画京剧人物漫画，笔者观望一帧帧京剧人物漫画日久，无“大喜大悲”感觉。持戴维·梭罗观点：“人与人之间愈不相同愈好”，为什么要强求一致！
新近坛上对京剧人物漫画，有褒有贬，略有龉龃 ，引发笔者思考，一思考，颇多感叹！洒家新近赢得“杜丽娘”礼赞，说洒家撰文是“城头上出棺材”，这南边有名俚语，北人不知懂否，歇后语是“远兜远转”！只是此“杜丽娘”不知是哪一只“小几丫头”，绝对勿是香消玉殒的那一位真“杜丽娘”。洒家是“姜太公在此——百无禁忌”！且扛起棺材。且慢！放下来，阿要把哪一只“小几丫头”放进去？算哉！不能引得太DA！再扛起来，照旧远兜远转，照旧感叹一番：
漫画者，夸张之作也！笔者辈看惯米谷、方成、华君武辈漫画作品，内容少不了讽刺官僚主义、社会不良现象。当然，“罪恶的”资本主义和他们“罪恶的”头头，您想怎么画都可以，首当其冲是美国佬，早年的杜鲁门、李奇微、威斯特摩兰，他们的“走狗”李承晚、吴庭艳，后者的卡特、当过电影名星、气质不凡、尊敬的里根总统，都可以画得一塌糊涂，而且是既画又骂，骂也可以骂得狗血淋头，这几乎成了中国人半世纪来骄傲的约定俗成的自然！关起门来也画，地富反坏右，三、五反的资本家，胡风反革命集团，画到文革，登峰造极，国家头儿一个奇字可以画划成狗字，仓颉也会服贴得五体投地！
京剧人物漫画，印象不深；面人塑像，两人、三人，是戏的造型，孩提时代家中有三、五尊，大人放得高高的，怕小子们把塑像头拧下来，这“一迷迷”的头像真是漂亮！各种艺术形式，发挥其长，剪纸、皮影、彩绘、面具，京剧题材屡见，互联网上有先生画起京剧人物漫画，倒是首创之举！
以夸张的手法，把人物形象和神韵皆备用笔画出来，构思本不容易，呈现更不简单。尝试之举，精神可嘉！
逆时风而认认真真地画，终然画得粗糙 ，一想尔今为人，谁不想升官发财，彩票中的，相中富婆，嫁得高官，退而求其次，形形色色，千奇百怪，无非为了“孔方兄”这谋生的标千。而裘迷先生逆潮流、追艺术、弘戏曲、扬国粹，应该说精神可嘉之后，实是境界高尚！君不信，汝试试看，看着容易，画着实难。褒者想来基于上述而感概！
而贬者之道，也非一无是处，笔者倒不是作“和事佬”，这京剧人物漫画，前例不多见，每帧形象以漫画形式，“漫”之部位，以头面？以肢体？以局部？以动作？以形态？贬者似乎侧重于头面不是添美，近似丑化，让偶象崇拜者怒不可竭！问题还是出在漫画以讽刺为惯例，您可以讽刺跌了官位的贪官污吏，您可不能讽刺正襟危坐的人民公仆，为人民服务的勤务员，今天，您把名角画得近似似近似，欠缺了孔孟之道的“隐恶扬善”，没有去“模糊”、“锐化”、“消除斑点”、“红眼消除”修正一番，在一个面子性命交关，假话习常以惯的国度里，这京剧人物漫画，非锤炼、久磨，就很难有成功佳作！
引发笔者暇想，而今有多少漫画家？有谁肯衷心指导？尔今丑陋俯拾皆是，有谁没有见过而大惊小怪？用不着漫画再现！京剧进退两难，人心向背，总望锦上添花，雪中送炭。裘迷先生以漫画张扬，精神可嘉，勇气亦可嘉！实不知这可是烫手的面团，捏又捏不紧，成型极困难，中国画门派甚多，笔者欣赏丰子恺，寥寥几笔，配词干练！用漫画形式绘京剧人物不是不可，摸索探寻新的形式，或头像用美不胜收的实照或舞台形象，配以长袖善舞的夸张形体动作，或一位名角几帧戏角动作再现。说实在由于写意的京剧艺术终然一个脸谱，似花和尚鲁智深，已经尽善尽美。谁想将其化成漫画相当困难，夸大头像人体比例，作些应变，兴许门路会有，知已会赞！
“传教容易，作圣徒难”，此话信然！可贵者锲而不舍，看似游戏之作，实映照制作者首创之举，勇气可嘉！境界高尚，精神可嘉！愿裘迷先生摸索探寻更新更美的形式，响褒声一片！
本贴由鹧鸪天于2006年7月01日19:25:43在〖中国京剧论坛〗发表
发表评论 取消回复