《笛声何处》错处超过60

金文明再“逗”余秋雨

因《石破天惊逗秋雨》而将名字与余秋雨联系在一起的金文明，因余秋雨专门研究昆曲的新作《笛声何处》的出炉而再次出山，他专门撰写了一篇长达3000字的文章再“逗”秋雨，并指出余秋雨新书不仅是“两碟凉菜的拼盘”，而且错处超过了60处。
此次金文明对余秋雨的批评主要集中在旧作新编和差错率上。首先，他认为余秋雨的这部新著，压根儿就是“两碟凉菜的拼盘”，是旧货贴上了新标签。金文明统计说，此书总共不足8万字，分为上下两编。上编字数约15000，几乎全由《余秋雨台湾演讲》（1998年尔雅丛书版）中《两个世纪的痴迷》一章（演讲于1992年）照搬而来，仅仅开头删去了十来个字。下编的篇幅相当于上编的4倍，大约6万余字，内容更完全是余秋雨《中国戏剧文化史述》（1985年湖南人民版）一书中第5章5、6两节原封不动的翻版，不仅文字一如其旧，甚至连标点也不加改动。这与余秋雨在《笛声何处》的“自序”中写的自己这本书是“把１２年前在台湾的演讲和有关篇目整理成册”的说法不符。
其次，金文明还指出《笛声何处》中的错字、别字、脱文、衍文，再加上文史知识方面的讹误，超出了60处，占到全书总字数的万分之七以上。比如，“徐渭”误成“徐谓”；《广爰书》误成“广爱书”；引用《桃花扇·会韵》“离亭宴带歇指煞”曲，脱漏了“眼见他起朱楼”一句等等。
面对金文明的再次挑错，余秋雨还是一言不发。而此次出版该书的古吴轩出版社有关负责人则发表了自己的观点。他表示，金文明所说的书中惊人的差错率，目前出版社方面还没有就具体细节与金文明本人进行沟通，可能有些说法大家会意见不一，所以出版社肯定要经过自己的验证。金文明的意见究竟是对是错，也需要再商榷，如果真有惊人的差错率，出版社一定会在书的再版过程中进行调整。至于旧瓶装新酒，“即便是旧的，也有出版的权利，关键在于书的内容是否为读者所需要。”

来源：人民网