由拉丁语想到的

形成于公元前8世纪以前的拉丁语，曾伴随着罗马帝国的兴盛成为地中海广大地区的官方语言，也随着公元5世纪罗马帝国的崩溃，逐渐分化形成了意大利语、德语、法语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语等。如今，它已经没有哪个国家和地区使用其作为日常交流的语言了。也就是说，拉丁语是早已凝固的"死"语言了。既然它辉煌过，虽死犹荣，它的死反而令其更有价值。正因为它的死，才可以用来作为国际上学术界许多领域交流的学术用语。众所周知，生物学科物种和部位的学名，必须用拉丁语命名，医学属于生物学科，所有解剖名词都必须以拉丁语作为正式名称。药品处方在国际上也必须是拉丁语。什么道理？ 一方面是由于拉丁语语法严谨、语意确切，具有丰富的构词词素，更重要的就是它是凝固的语言。试想，用英语行吗？虽然英语很流行，但"流派太多"，而且还不断更新--"改革"。14世纪莎士比亚用当时的英语写的剧本，如果不翻译，现在的英国人几乎无人认得。用这样的语言命名，比如某种昆虫、古生物或内脏器官，若干年后大家又不知是什么了，隔几年就要修改各专业辞典。看来语言也是有分工的。像外交之类风云变换、变化莫测以及计算机等飞速发展的领域，交流的语言、术语，用多变且不守"规律"的英语较合适。但在较传统规矩的领域、考古等方面，还是拉丁语实在。从这个意义上，拉丁语并没有死，反而能更长久地活下去，起码要比现在的英语活得长。

有好心人怕昆曲死亡，拼命地改呀、变呀！是的，其他许多剧种在改、在变，可那都是些新兴剧种，本来就没成熟。你跟着它们跑什么呢？昆曲（剧）的任务就是守住这块传统，至死不渝！！！它就是给其他戏曲乃至其他艺术领域作传统示范的，全国昆剧指导委员会给昆剧院团的主要任务也就是这样定的。昆剧也跟着其他剧种一样改革了，将来拿什么作为传统的标准物呢？现在有高精尖的技术测定长度、质量，比如用激光、原子振荡等技术，但为什么国际上仍保留标准米、千克的白金标准品呢？不符合现代节奏，不是高科技，因此将其重新加工、包装，改造。真要这样，所有高科技将因失去原始标准而无所适从，引起一轮又一轮的学术大论战和混乱。所以说，怕昆曲（剧）的死亡是多余的。我敢下这样的结论：越是固守传统，昆剧的生命力越强，不改不亡，越改越亡。有了传统的昆剧在，才可能让其他剧种放心地去改革，去创新，去尝试，不行了还能再回头重来。如果连昆剧也跟着跑了，那真是断了根了，刨了祖坟了。必须明确，昆剧与其他剧种的分工不同。昆剧相当于拉丁语的作用，京剧、其他地方戏相当于英语等不断变化的语种。

（注：虽然也有许多死去或濒临死亡的小语种，在某些方面也有研究价值，但它们不像拉丁语那样曾大范围地作过官方语言，有着丰富的词汇和涵盖力，因此不能作为学术交流用语。同样，许多古老的地方戏也具有很高的历史文化研究价值，但不能与昆剧所担负的更重要的作用和任务相比。）

咚咚锵鸣谢作者供稿

转载请注明作者及出处

昆曲站点推荐：《袅晴丝——中国昆曲网》