评剧改革应该听取什么人的意见？

评剧衰落有目共睹，早已是不争的事实。评剧衰落最突出的表现是观众少。无论是什么戏剧，观众少都是致命伤，所以要复兴评剧，当务之急就是争取观众。这一点大家也达成了共识。

要争取观众，必须听取观众的意见，但观众五花八门，各个阶层，各种职业的观众都有。

我们究竟听取哪部分观众的意见？下面先让我把评剧观众做一下分类：第一类是铁杆观众。他们对评剧情有独钟，感情笃深。这部分观众主要是农民，年龄较大，小的也有五十多岁。听说哪里演评戏，尽管年龄已老，腿脚不便，仍然闻风而动，必欲先睹而后快。第二类是青年，他们是评剧改革争取的最主要对象，但只占青年中很少的一部分。他们见异思迁，评剧对他们来说可有可无。没事的时候偶尔也看看评剧演出，听听评剧唱段，但如果有新的流行歌曲问世，他们马上舍评剧而就流行歌曲；如果有影视明星演出，你就使用八抬大轿抬他，他也不会去看评剧。第三类是一些名不副实的专家。他们有地位，有头衔，不是宣传部门的领导，就是文化部门的名人。他们学历高，最低的是大学本科，有的还是硕士或博士。

本人认为，第三类观众——专家的意见不能听。他们对戏剧都能说出个“一二三四”或“子午卯酉”。他们会从艺术与生活文学和和政治来评价戏剧。让他们讲戏剧，他们能从古希腊的埃斯库罗斯讲到文艺复兴时的莎士比亚。其实这些人评剧没看过几出，他们也许知道小白玉霜、新凤霞，但不知道成兆才和李金顺。他们是地地道道的评剧外行，他们肯定的评剧保证叫好不叫座。谁听他们的意见谁倒霉。评剧改革决不能听他们的意见，绝不能让他们瞎指挥。第二类青年观众，虽然是争取的主要对象，但他们的意见也要慎听。他们对评剧艺术没什么了解。他们看过的评剧主要是《花为媒》，他们喜欢的评剧主要是和流行歌曲近似的评剧歌。我们要争取这部分观众，应该引导他们欣赏评剧，改变他们的审美观点，而不是牺牲评剧的特点来迁就他们的审美观点。靠评剧歌是留不住青年观众的，因为在他们的意识中评剧歌是没有真正的歌曲好听的。一旦有了他们认为好听的歌曲，他们会毫不犹豫地去听歌曲。实践证明正是这样：评剧改革这么多年，也折腾出不少评剧歌，有兴趣的人可以做做调查，调查一下喜欢评剧的青年观众，包括我们宇扬评剧苑的苑长潇湘夜雨，问一问他们哪个是因为喜欢现在的评剧歌而喜欢上评剧的。第一种观众的意见一定要听。他们不但爱评剧，也懂评剧，最有鉴赏力。哪些戏好，哪些戏不好，他们一看便知；哪些唱腔好听，哪些唱腔不好听，他们一听便晓。遗憾的是这些人由于经济和文化水平的限制，不能上网，我们的文艺工作者，又不屑接近他们，所以我们听不到他们的宝贵意见。还有一类人的意见也不能忽视，那就是常到聊天室听戏唱戏的网友戏迷。通过他们经常演唱的唱段可以看出他们也非常懂戏，他们几乎没有唱评剧歌的。他们经常演唱的戏，肯定是好戏；他们不唱的戏，肯定是坏戏。所以他们最有鉴赏力，也最有发言权。我们的评剧改革者应该认真听取他们的意见。