白璧微瑕--评新编历史故事评剧《新台月》

今观辽宁省锦州市评剧团新编历史剧《新台月》颇有些感触，故作文以记之：
新编历史故事评剧《新台月》剧惰简介

这是根据有关史料编写的一出历史悲剧。

春秋时期，卫国与齐国联姻，齐椿公愿将女儿齐姜嫁与卫宣公之子急子。为迎娶齐国公主，卫国在淇河岸边高筑新台。恰在此时，宋兵来犯。急子请命出征，途中巧遇被卫大夫迎来的齐姜。茫茫荒野，明月初升，急子与齐姜倾情野合……

新台上，卫宣公见齐姜生得美貌绝伦，顿起淫心，施计强暴，并纳媳为妃。太师直谏，被刺死，王后责骂，亦被打入冷宫。

远在边关的急子，相思难禁，星夜归来。见姜己嫁父，且生婴孩，痛斥后，愤然而去，不知此婴乃自己亲生。齐姜万念俱灰，正欲拔簪自尽之际，闻儿啼哭，顿时心软，决心忍辱育儿，等待时日。

十六年过去。宣公年迈且病，见小儿朔子不才，欲诏急子安排后事，便来冷宫与王后商议，王后思子心切，以命担保，急子不做非礼之事，宣公这才赦兔了王后诏急子还朝。

曾为急子联姻又为宣公出谋的卫大夫，深怕急子登基，追究自己，就百般挑唆朔子争王位。

齐姜终对急子讲明十六年的真相，急子如梦方醒。卫大夫趁机告密，宣公见此，无比震怒，逼死王后，遣急子出使齐国，并派朔子带兵于半路射杀。

急子出使，途径当年与齐姜相逢之地，感慨万端。齐姜追来，告知宣公加害之事，欲携急子出逃。急子心寒彻骨，仍以家国为重，劝齐姜教养朔子，自己甘愿牺牲。齐姜以送行酒为名，灌醉急子，替急子赴死。

朔子开弓，见中箭者是母亲，忙运回新台急救。急子赶来，朔子欲杀，齐姜讲明急子本是朔子的亲生父亲，朔子大惊，宣公崩溃。

新台之上，皓月当空，急子抱起逝去的齐姜，殉情自尽……

关于本剧的思想内涵有以下几点体会：
首先，本剧宣扬了忠贞真挚而无私的真爱情。无可置疑的是齐姜对急子的忠诚真挚而美好的爱情，为了能够等到急子她苦苦的忍耐了十六年的痛苦，不能说是苟活，而是对忠贞爱情执着的追求。而最后又把急子灌醉，自己去替急子去受箭而死，更是为爱人而献身的崇高无私的真爱情。可爱可敬！

其次，本剧从侧面批判了封建社会的愚忠愚孝思想对人本性的摧残。从现代的思想看来，急子可算是个懦夫。他曾率兵征战疆场16年，理应有自己的嫡系部队，回得宫来要刺王杀驾，铲除奸臣，为爱人雪耻，还人间一个公道，是完全有可能的。但他就是没有做，一味的强调忠君孝父，最终把齐姜也把自己逼上了思路。把最纯最美的爱情给埋没，造成一段悲情，他的这种愚忠愚孝思想是起到推波助澜的作用的。所以说，这种思想扼杀了美好的人性。

第三，本剧还提出了一个关于封建社会的阶级关系的尖锐问题，就是急子所唱：“‘苍天啊，这人世间为臣为民，千条万律层层网，为什么没有一条管君王，谁来管君王？”封建社会的君主太缺乏监督机制了，没有人管得着，随心所欲。人就是法，君主愿意怎么做就怎么做，怎么做怎么对。这是造成悲剧的最重要原因。由此知，缺乏监督的权力，会使拥有权力的人私欲极度膨胀，而无所顾忌的滥施淫威。最终让弱势的柔顺的平民和无辜者来承担他造成的罪恶。

第四，本剧的最大看点是悲情，悲剧的力量是最引人的。但看完本剧后，总有一种压抑感。为什么呢？就是此剧不同以往的结局：即，作奸之人没有得到应有的下场。急子与齐姜而殉情的结局足以让人伤悲，但为什么不可以采取雷电或者其他形式让作恶的卫宣公付出应有的代价呢、？也许，编剧会说：“宣公如死，会与史实不符”，可我们这是戏剧文学，既然是文学就可以虚构一些内容，不必拘泥于历史的真实。否则，哪儿来的《戏说乾隆》等类的作品。总之，本剧的结局给人的感觉是：好人都得惨死光，歹徒逍遥活世上。我认为这事个思想价值取向问题，编剧者是不是慎重处理一下结局，哪怕采用虚幻的神话形式，也不要让人心寒了！

关于本剧的艺术特色,我不必多说。道具的春秋色彩，舞美动作的恰如其分，更重要的那贯穿全剧的“皎皎空中明月升”和那本该充满喜庆却孤独凄冷的新台带给我们一种莫以名状的凄美，幽美。

关于本剧的表演，二人都是国家一级演员，对剧本的把握非常到位，有非常深刻的理解。他们用精湛的技艺把主人公的心情，处境，神态表现的淋漓尽致，产生了巨大的共鸣，观者无不为之动容，真美！

皎皎一轮明月升，天地澄澈人相逢；今宵明月来作证，与君愿结三世盟！(易逝的春天)