再说评弹的“演”

读3月18日“笔会”耳聆先生《评弹情景化质疑》一文，深为赞同。文中提及“说、噱、弹、唱”之外，再添一“演”字，这实是我当年采纳了许多老听客的意见，才提出的。我所以接受这一添加，是为了强调评弹的“起脚色”艺术。评弹“起脚色”，借鉴吸收了京昆等戏曲程式化写意性的表演，虽不化装，现身于说法之中，但其手面、道白以及面风眼神等亦须结合人物的内心体验。也是一种需要激情的表演，这与有人说的只是“学”（“学给你看看”）的表象模仿不同。而“演”列于“说、噱、弹、唱”之后，说明评弹根据其艺术特性，仍是应该以“说”为主的。无需化装，更不需布景。

当前，评弹艺术景况低迷。于是有人提出“用创新来争取新听众”，“只有创新才能延续其生命”。所谓“情景评弹”便是这种“创新”的产物。殊不知，脱离某一艺术的基本特性，违反艺术规律的所谓“创新”，只能是对艺术的破坏和毁损，只会促其早日消亡。（吴宗锡）

（摘自 《文汇报》）