殷德泉同志将编印一个小册子,记述他的工作,工作中的经验体会,有纪念性的资料和他写的有关评弹的文章。要我为文集写一点东西,虽然他写的文章,还只看了一部分,没有全看,但愿意写一点想说的话。
上世纪90年代中,那时苏州评弹很困难,跌入了低谷。书场减少,逐渐开不出夜场了,不少有工作的老听客,听不到书。正在这个时候,苏州电视台创办《苏州电视书场》。虽然已经不是第一家,但在当时却是唯一的一家,满足了苏州许多老听客的要求,能经常听到书,所以,《苏州电视书场》一开始就受到听众欢迎,而且培养了一批新听众。《苏州电视书场》对传承和保护苏州评弹艺术,功不可没。
殷德泉同志参加了《苏州电视书场》的筹办工作,十多年来,他和他的同事们为办好电视书场,付出了辛劳,作出了贡献。
为了把电视书场办好,坚持下去,希望他们进一步总结经验。他们已经做到的,有一条经验很重要,即坚持以播放长篇书目为主,坚持以播放传统书目为主。《苏州电视书场》之所以受到老听客和听众欢迎,这一条很重要。苏州评话和弹词形成以来的历史,就是在书场演出长篇书目的历史。苏州评弹悠久的历史,深厚的艺术积累,以传统长篇书目为主要载体。苏州评弹忽视长篇书目的建设,就会萎缩。保护作为非物质文化遗产的苏州评弹,主要就是要保护传统长篇书目和积累在传统长篇书目中的传统艺术,其展现就是在书场的说书艺术。近年来出现的重短轻长,重唱轻说,轻传统而重脱离传统的“创新”,会使评弹艺术逐步变异。正确认识和对待收视率,我以为也是重要的一条。收视率应该是衡量电视书场办得好不好、工作好坏的一项重要指标。不断增加观众,扩大服务对象的面,让观众满意,应该是工作上的不断追求。但是,电视书场办得好不好,还有其他一些标准,如我们的工作对听众是否有益,对保护评弹是否有利?几个指标,几方面的要求要综合考察。听众多少不是唯一的考察标准。评弹的听众少,所以濒危,才需要保护。电视书场的存在,担当起保护评弹的职责,应该是第一位的任务。
殷德泉同志从小喜爱评弹艺术,曾经是一个业余的评弹痴迷者,参加业余的演唱、欣赏、收藏活动,很有成绩。参加电视书场工作以来,继续钻研艺术,在做好播放工作的同时,又参加创作、研究活动,写了不少宣传、评介、研究的文章,表现了很强的事业心。做任何工作,都要有事业心,这是做好工作的保证。这一点,我想对大家都有启示作用。
发表评论 取消回复