影视剧怎属戏曲？

央视戏曲频道之有影视剧节目，由来已久。我总是为影视剧应否融入戏曲，发生疑问。比如近期之《神探狄仁杰》，纯然是电视剧，连“电视剧加唱”也不是，怎与戏曲相涉？

当然，戏曲各剧种都离不开唱，但它们自有其演唱体系，决非唱上几句就算戏曲。如今有所谓“戏歌”，鄙见以为戏曲是戏曲，歌唱是歌唱，合则两损，离则两利。戏曲唱腔原来是用工尺谱记录的，倘若改用五线谱或简谱，难免有失意趣。今之“戏歌”，若谓唱戏如歌、唱歌如戏，则让人想起寓言中的蝙蝠，在飞禽面前因有翅飞行便自认是同类，在走兽面前因有足爬行便又自认是同类，结果被逐于飞禽，复被拒于走兽。“戏歌”呢，既如戏，又如歌，却仍两皆难容。在动物分类学上，蝙蝠自必有它的归属；“戏歌”呢，与其归为戏，还不若归入歌。

新近更有“评歌”，那分明是仿用“戏歌”而又欲“立新”。为什么叫做“评歌”呢。因为从评弹界生发出来。可是，评弹乃评话与弹词的合称，评话只说不唱，何尝有“歌”？无“歌”则“评歌”之称尤为不当。何以不称之为“弹歌”？大约由于这“弹”只能表示弦索伴奏，容易被理解为因歌伴奏，与弹词演唱没有关涉；但名之曰“评歌”，更其得不到解释，不典尤甚。

那么，依此唱出来的是弹词曲调呢，还是歌曲？它所追求的恐怕是似此似彼、非此非彼吧。倘若所测近真，则既然似此、非此，就难以认定它是弹词了。其实早在六十年前已有拨三弦、弹琵琶唱“三轮车上的小姐”之类歌曲，只不过在今天还没有走到这一步，而以“评歌”的名目稍掩其迹罢了。

回到影视剧之进入戏曲频道上来说，设若必欲容纳影视剧，窃以为戏曲频道应当改名戏剧频道，否则难辞“名不正则言不顺”之嫌。（耳聆）

（摘自 《文汇报》）