漫话第二届票友电视赛

自10月1日至6日，由中央电视台直播的这次票友大赛，普遍反映比第一届质量提高了。有几位小票友非常出色，像表演《十三妹》、《杨排风》的两位，堪与专业演员媲美；有几位少数民族地区的参赛者，也显示出突出的艺术成就；如那位表演《虹霓关》的和那位表演《黛诺》的，还有新疆、吉林两个少数民族地区的几位，在演唱方面也很见功夫。新疆那位小老旦受到许多观众赞扬，觉得她那么小年纪，又在边远地区，竟然唱得那么有滋有味，实在可夸。但是，有些位并没能取得评审给的高分。
每次赛事，参赛者中总有些位觉得委屈，认为评委审选有失公允。每遇向我诉说此情者，我都跟他们说：“为了这个生气，太没必要。”咱们主要的应该放在艺术展现给广大观众。是好是差，自有广大观众评说：据我的经验，不论什么赛，评选结果百分之八十是准确的，百分之二十肯定不准确。原因，一则，艺术见仁见智，不是一加一等于二的事，有些评委不一定对戏全熟悉。这次评选中，我就觉得开始不久，那位唱《武家坡》的老生，唱得不够水平，却得分不少。最后，那位演员的好，除了扮相还说得过去，唱、念、做都欠质量。嗓子不给劲，身上又没有特殊可取处，也还得了高分。再则是前后两位学李少春，唱林冲唱段的。前一位难如人意，我看武生行当的评委高牧坤先生打分合适，可是旦行评委都给以高分。这就说明，旦行评委不熟悉武生行当。三则，是不论哪种赛，都免不了走后门者，这是公开的秘密了。
有些熟人向我提及：“怎么各位评委都戴眼镜？难道都是近视眼？”我告诉他们：“李维康评委就没有配戴眼镜；耿其昌评委确是近视眼，私下就戴眼镜。至于还有几位本身不一定近视，我以为戴眼镜的原因，可能是认真负责的表现。因为评委一方面要用耳朵听，一方面还得用眼睛看，这才能全面鉴定参赛者嘴里的发声吐字，运气行腔和脸上、身上有没有戏。”不知道我这种估计对不对？