现代社会盛产名人，一首歌、一篇文章便可让某人立马著名起来。“著名”的桂冠被轻率地复制，廉价地授予。一些“著”了“名”的人，经常堂而皇之地端坐在电视直播间，抑或占去报刊的大块黄金版面，侃侃地与观众和读者“睿智”地谈生活、学习和工作，于是这些“著名”的人更成了人们的心中偶像。然而，如钱钟书般只知“下蛋”不求闻达的“母鸡”们，却未有几人识，正在被日渐遗忘。
我手头的一则消息便是以上说法的最好证明。消息说，某归国华侨与其内地亲属中的一位小伙子初识。握手之后，小伙子炫耀地对华侨说：“你跟我握手，应感到骄傲，因我刚握过某某著名‘歌星’的手。”华侨听完平静地说：“如此说来，你倒应该为跟我握手而自豪，因我握过杨振宁的手。”无奈小伙子有眼不识泰山，急问：“杨振宁是唱什么歌的？”
如果要对这种“著名”观的错误定位追根溯源，就很有必要关注一下各种媒体的宣传导向。处在这样一个信息社会，电视、报刊、书籍、互联网等媒体将成千上万的信息输送给每一个受众，直接影响着人们的人生观、世界观和价值观的形成。随着我国市场经济的逐步完善，电视、报刊、出版业都在面向市场。市场奉行优胜劣汰，不相信眼泪。为了生存，电视希望收视率攀高，报刊社期待订数倍增。于是乎一些一不小心“著名”起来的明星便纷纷露脸于各种媒体，各领风骚数百天。他们短平快的成功模式，丰厚的金钱收入，大大满足了一些人的浮躁心理。既然是心中偶像，自然得爱屋及乌，由探询其人其事，而访求其衣食住行。需求即市场。受众目之所见，耳之所闻，便被这些“著名的人和事”团团围定。
这些人的作品或许优秀，歌唱得或许动听，那么我们欣赏不就得了，为啥要以其为圆心，无限将圆越画越大呢？难道精神生活仅仅是那些所谓“著名”者的表演吗？
引导国民树立正确的“三观”，宣传媒体的作用是很大的。各媒体守土有责。 (成开松）
（摘自 《中国文化报》,2003年7月22日)
发表评论 取消回复