又见赵伟洲、杨绍华

昨天晚上看电视，央视三套的《周末喜相逢》，见到了久违了的当今曲坛黄金搭档赵伟洲、杨绍华。欣喜之余，想跟各位网友唠叨两句。只可惜没看全，看到了这段相声的后半部分，好像是讽刺"明星炒作"内容的，剧场效果也相当的好！ 赵伟洲、杨绍华的这种搭配模式，我在以前的贴子中说过，他们二位的捧逗搭档是我最喜欢的一种搭配模式，也是相声演员捧逗搭配的一种标准模式。一智一愚、一老一新，"红花配绿叶"、"忠臣配孝子"，配合默契、天衣无缝。赵伟洲的"逗"，清新流畅、杨绍华的"捧"异峰突起，"于无声处听惊雷"，响包袱于顷刻之间，让你一点儿思想准备都没有。相声听得多了，一些老观众对这里的"道道儿"都门儿清！哪儿是"铺垫"，到哪儿要抖包袱，抖什么样的包袱都能猜出个大概其。甚至演员说上句儿，观众能接出下句儿来。但听赵、杨的相声就不一样，他们二位可以这么说能骗过一些老观众，特别是扬先生一出手便点中你的笑穴，由不得你不笑。为什么会这么好？我的体会有以下两点：

一：这种捧逗模式占有得天独厚的优势。一智一愚的对比映衬，形成反差，使智者更智、愚者更愚，甚至有的时候反过来，智者就是愚者，愚者反而是更高明的智者！几个例子来说，比方刘伟、冯巩那个《巧对影联》，或者类似于这种段子吧，是两个人"争先恐后""抖机灵儿"，你好我比你还好，你巧我比你还巧……一层比一层高，最后把"底"包袱抖响，这种包袱缺乏"隐蔽性"，因为一开始就把"底"给"刨"了，观众已经想到了，最后一定是出来一个绝的！这种段子的喜剧效果通常都很有限，它也是一种幽默的方式，但不是最佳的方式。赵、扬的搭配是什么样子的哪？赵伟州"聪明伶俐"，杨绍华"大智若愚"，赵伟洲总想拿"老头儿"开涮，岂不知，常常"搬起石头砸自己"！这种幽默，有趣味、有戏剧性、耐咀嚼，比前一种方式要高明。

二：杨绍华独特的幽默感。赵、扬之所以是黄金搭档，就是赵伟洲的创作能力加上杨绍华的幽默感。赵伟洲的优势在于能写，自给自足，并且结合他们自身的优势和特点，量身定做，有意识给捧哏的加包袱，他们的段子百分之八十左右的包袱都响在捧哏一边。使得杨绍华的幽默感发挥得淋漓尽致。杨绍华的幽默感可以说占一绝！跟别人不一样，又"蔫"又"坏"，"坏得可爱"！换一种说法就是"大智若愚、假痴不癫、"貌似憨厚朴实，实则比谁都精明！所以他的包袱具有"隐蔽性"和"突然性"，"杀伤力"极强！这既得益于他自身的个性、气质，也得益于深厚的传统相声的功底！

两人的《最佳顾客》、《枯木逢春》、《聘文书》等都是难得的精品。然而正当两人春风得意，处于事业巅峰的时候，不知什么原因分手了，按曲艺的行话叫"裂穴"。"裂穴"以后两个人都"功力锐减"，"风光不再"。

先说赵伟洲，先是与刘惠合作，说了一段什么有关"毛病"的相声，您想那刘惠哪比得了杨绍华呀，差着行市哪！后来又与常贵德搭档，演了两段，不行，常贵德的"活儿"太"温"，没效果。尤其是缺少幽默感。

杨绍华哪，有一段时间给他的儿子捧哏，效果也不是很好，因为"父子档"只适合于小孩，小孩说大人话，找哏。占个"便宜"呀，什么的，不讨厌，小孩儿嘛。大了就不行了，父子不宜演一场相声。 总之，"裂穴"后，两个人的处境（指艺术上）都不是太好，这回两人在一块使活儿，不知是"临时救场"还是想"再续前缘"重振当年的雄风！但愿是后者，这对我们这些相声迷来说绝对是一个福音！

本贴由大宝于2001年4月01日23:42:19在乐趣园〖中国相声艺术论坛〗发表.