大师满天飞 廉价吹捧让艺术家吃不消

日前，在一次“艺术走进社区”活动中，主办方热情地给应邀前来的上海艺术家颁发“艺术大师团”聘书，而且大师一聘就是14个。

记者在现场看到，来宾们被主人一口一声“朱大师”、“王大师”、“李大师”……叫得相当热闹。作曲家朱践耳老先生在听到这样的称呼时，连连摆手拒绝说：“请千万别这样称呼我！”上海京剧院老生李军对记者笑道：“怎么一不留神我就成大师了？”笑星王汝刚也同样一脸无奈：“叫我大师？老实讲，这让我实在吃不消！”

一夜之间冒出许多大师

王汝刚笑称，现在是大师满天飞的世界。过去一千年、几百年才出一个大师，现在一夜就可以冒出许多大师来。大师满天飞，大家遍地走，书画界如此，演艺界文学界学术界亦如此。你大师，他大师，大师大丰收，大师嘴边挂，神圣的称呼就这样被庸俗化了。王汝刚一针见血地指出，人人都称大师和大家，那么大师必然贬值，大家必然失落，艺术也必然滑坡！假大师泛滥成灾真大师就不见了，因为真大师永远不会去跟那帮假大师理论高低的。

廉价吹捧不利人才成长

李军批评现在的社会风气不正，到处都有明显的虚情假意和浮躁之气，到处可见廉价吹捧和滥戴高帽。无论是研讨座谈还是报刊媒体，评价艺术作品就像广告作秀，谁都可以任意涂抹，随意标榜，溢美夸饰之词充斥，少见中肯的批评，少见真诚的交流，更少见正常的思想交锋。李军认为，文艺从来都少不了受外界力量的干扰，个别文艺人也难免倚人自重，但文艺却不应就此放弃自身的标准。爱吹不爱批，爱名不爱实，这种廉价的吹捧，不利于文化事业的发展，也不利于人才的成长。

德艺双馨才是艺术正途

听说自己也成了“艺术大师团”的一员，越剧演员钱惠丽颇为感慨：“艺术进社区是好事，为群众演出，我们责无旁贷。但做人应实在，不可沽名钓誉。”她指出，真正的大师都术业有专攻、才高品亦高，有着很崇高的文化地位。

冯其庸去年在画展上说：“和老师同辈相比，我是不敢称国学大师的，要是把大师理解为大学老师，自己倒还相符。”季羡林老人也坚辞不受民间封给他的国学大师、学界泰斗和国宝称号。钱惠丽说，文艺工作者应该向冯其庸、季羡林他们学习，多点谦抑求实之心，别去卖狗皮膏药，要走德艺双馨的艺术正道。

短评 大师勿乱封

有“热心人”热情地封朱践耳、王汝刚、钱惠丽、李军等为大师，遭到了他们异口同声的拒绝。他们拒绝得好！

科学应讲真实，现今的违心吹捧话却特别多。艺术应讲品位，可面对权益名利，人们却往往热衷于媚俗。在自吹和互吹中，什么笑星、大腕、名嘴、大师，铺天盖地而来。这种既无大师之技艺、又无大师之德行的自吹和互吹，就像到处喳喳乱飞的麻雀，只能惹人讨厌。

今天的文艺界，太多的浮躁、追风和混乱。不过，百姓心中有杆秤，并不是那么容易被“忽悠”的。在他们看来，大师可不是乱封的！具有人格魅力、富幽默感、开一代先河的历代先贤、今日大师，没有一个不是虚怀若谷的。如果失去了谦逊的格调，即便是真正的大师，也不足称道。（记者 端木复）

（摘自 《解放日报》）