“越剧考场”何以遭遇“钢管舞才艺”？

日前，浙江小百花越剧团在杭州举行了一场面试，到场的大部分考生都不会唱越剧，面试现场，不仅不断有考生们高唱流行歌曲，甚至还有人“秀”起了钢管舞。(《今日早报》5月4日)

“越剧”与“钢管舞”，尽管都可划入艺术这一宏观范畴之下，但是，从艺术特征还是演绎风格来看，却差别迥异，越剧以唱为主，长于抒情，声腔清悠婉丽，优美动听；而钢管舞则以舞为主，长于身形展示，动作热烈奔放，动感十足。在着装方面，越剧是长袖善舞，钢管舞则是热衣辣裤。某种程度上，甚至可以说“越剧”与“钢管舞”这二者之间不仅有着天壤之别，更在风格和特征上完全相反。至于说到艺术渊源，源自中国传统曲艺的越剧与发自西方酒吧文化钢管舞，则更是连远亲的关系也扯不上。如此相差千里，一边是海水，一边是火焰的两种艺术门类，按说本该各有各的圈子和属地才是，何以“越剧团面试”居然遭遇考生“钢管舞炫技”了呢？

当然，既然是招生面试，考官们无疑有着至上的发言权，被考生“钢管舞”才艺秀震住了的考官们，大可一句话便将“越剧遭遇钢管舞”的尴尬归咎于考生们缺乏对于越剧艺术的基本认知，或是认为在越剧考场上的“钢管舞”秀不过是考生们不分场合所导致的事故。不过，简单的将问题归咎于学生，固然是轻松快意，但却并未呈现出事实的全部，也无益于问题的求解。假如只是个别学生不解老师题意，闹出考“越剧”秀“钢管舞”的笑话来，上述解释或许还可成立，但现实的情形却是，越剧团招生面试的现场，不会唱越剧的考生却占去了大部分，如此普遍的现象，当然不能让越剧考生们来全权负责。事实上，越剧团招生面试，当然应当根据自身的艺术特点，有针对性的要求学生进行适当的才艺展示，真要如此的话，连远亲都算不上的“钢管舞”当然不会大秀“越剧”考场，不过，假如所有不具备越剧基础的考生因这条门槛而无缘考场的话，越剧团面试的现场恐怕还真要呈现出一派门庭冷落车马稀的萧条景致了。

不难看出，越剧团面试之所以遭遇钢管舞炫技的尴尬，其实不能单方面的埋怨考生们缺乏越剧素养或是不分场合，很大程度上，越剧艺术本身缺乏群众和民间基础，缺乏一个有层次的人才培养体系，才是问题的关键所在。事实上，包括越剧在内的传统曲艺其实并不缺乏群众基础，有这么多的考生参加越剧团的面试，其实正说明这些传统艺术并不缺乏市场和拥趸，而这么多对越剧有兴趣的考生偏偏又都不会唱越剧，当然更暴露出越剧艺术自身对于民间基础与普及工作的忽视。不难设想的是，假如越剧团能够象其他艺术形式那样面向公众和孩子开放演出并提供做好普及工作的话，假如考生们平常日子里便有机会接触并练习越剧这一艺术形式的话，又何至于上演“越剧”考场，考生大秀“钢管舞”才艺的闹剧呢？（吴江）

（摘自 《新华日报》）