把红线女艺术中心和红船等粤剧纪念地放在城市最宝贵的地皮上,彰显的是一种城市的文化态度,也是政府对于城市文化的承诺。
媒体的报道说,粤剧红船码头选址在金融城是否合适在规委会上引发专家热议。
规委会专家林兆璋说,“我记得红线女艺术中心选址我跟红线女几乎吵架,我说红线女艺术中心不要在珠江新城,我极力主张在文化公园,现在红线女艺术中心怎么样呢,鬼影都没有一只,经营不善,不要说晚上,就是上午下午都没有人看没有人买。”
而市长陈建华则说,粤剧作为在全球分布最广的剧种,我们有责任去弘扬振兴,红线女艺术中心落户在珠江新城,现在来看历史还比较短,也许再过一百年证明(这个选址)是正确。
珠江新城还是文化公园?这是专家的纠结之处。
文化公园是老城区,理论上来说,老广州聚居的地方粤剧的“市场”会大一些。而珠江新城则是新广州人聚居的地方,粤剧市场自然萧条一点。但是仔细想想,难道红船或者红线女艺术中心选址在文化公园,就会客如潮涌吗?我看未必。第一,哪怕西关现在也不是广州老街坊的聚居地了。反而海珠区成了老广州比较聚居的地方,还有很多老广州搬到了芳村同德围。第二点更重要,对粤剧有童年情怀的老广州现在大都在六十岁以上了,他们的童年粤剧是处在被时代打压的地位的。再者看看广州人口的变化,所谓老广州往大处说也仅有三五百万,而广州现在是一个近两千万人口的大城市,换言之,振兴粤剧的民间基础还真不是太厚实。
当今广州,反对振兴粤剧的几乎没有,但是对粤剧出于真心爱而追随的人实在比想象中要少得多。真要让广州的“市宝”薪火相传,只凭爱的情怀远远不够,以为把相关纪念地的选址放在老城区也许是一厢情愿,也许是缘木求鱼。
还有一点不得不提,振兴粤剧有钱赚吗?我的回答是否定。因为萧条的市场就在那里。也许让粤剧薪火相传才是目的,保留才是目的。做这事的思路要彻底摆脱赚钱二字才有戏。从这个角度看,把红线女艺术中心和红船等粤剧纪念地放在城市最宝贵的地皮上,彰显的是一种城市的文化态度,也是政府对于城市文化的承诺。
我支持陈建华市长所说的,百年后或证明选址正确。其实不用说百年,就是三十年后,文化公园附近西关一带可能会被重建得面目全非,珠江新城在大格局上估计变化不会太大,而南方面粉厂一带则刚刚成熟,把事情放在历史的维度去思考,与赚快钱的思路完全是两回事。
城市在急速发展,也许三十年、五十年、一百年之后,人们对于广州这个城市的传统文化———比如粤剧比如南狮———会逐渐产生兴趣重新萌发热爱。从追求物质的丰裕到追求文化的丰富是一个民族成熟的必然过程。今天我们可以做的不是用传统文化的题材吸引多少眼球赚多少钱,而是在今天的城市空间里给未来的传统文化项目预留什么样的位置。等到那一天到来,未来的广州会对今天的广州感激不尽。
发表评论 取消回复