这出戏水平太低——看京剧《连升三级》

喜剧不喜，没哏，
叫戏没戏，悬念不存！
强强联袂，尚好，
剧本太差，纯属胡抡！
导演特色，何在？
道具竟用，便装活人！
花哩胡哨，天幕，
喧宾夺主，瞧着眼晕！
门上对联，错字，
五更二年，中间为“分”！
“百感交集”成语，
百感万千，不知所云！
如此新戏，贺岁，
贺过面临，寿终正寝！

大年初一，晚上早早吃过饺子，就静坐在电视机前，等着看贺岁戏《连升三级》。虽然没敢抱多大希望，但是总有将看一出新戏的高兴心情。谁知看过之后，不大的希望，变成莫大的失望，高兴变成败兴。怎么偌大的北京京剧院竟然弄出这么出水平不能再低的戏来！应该说，演员还是很好的，无论李宏图、杜镇杰、王蓉蓉，以及其他各位。关键在于剧本太差了。第二天，初二晚上看完下本，接到本城和外地的几位熟人打来的电话，异口同声：“看了生气，大煞过年的风景！”并询问：“这个编戏的是外国人？怎么连中国事、中国成语都不懂！竟然在‘百感交集’后加‘万千’俩字，究竟是百感、千感、还是万感？”再则是上本的布景，门上的对联。上联是“一夜连双岁”；下联竟把“五更分二年”，写成“五更合二年”。不知错在编剧，还是美工？
原来觉得这出戏，属于“提不起来的破烂”，不值得为此写篇东西，只是把几句顺口溜写出来。后来想想：光这几句说不明白，才又动笔写了这篇。总的来说，是把刘宝瑞的单口相声，狗尾续貂，给糟蹋了。本来人家说得挺明白的，戏里让观众糊涂了。不知道从张好古改名的张四海，究竟有点学问没有？戏里有的地方仿佛说他没有；又有的时候仿佛有，只是不想赶考。诸如此类，加了内容，却不能自圆其说者不胜枚举。犯不上为它费笔墨，浪费看官时间。
这位导演，也够不得人心的！他的手法，不是出新，而是复旧，且变本加厉。自新中国建立后，为澄清舞台，不扰乱观众视线，而取消了便装检场人上台，不仅让这位恢复了，不仅如前几年演《刘罗锅》时一样，让便装的检场人在台上为演员换服装，而且让便装者举着景片、道具，或站或坐在台上。形成戏装、便装交织。这种把活人当道具使，实际上是污辱演职员人格！再则是天幕，画得花理胡哨，欺了台下演员，妨碍观众欣赏表演。不知这是这位的“大作”，还是归咎于美工？
北京有中国、北京两大剧院。北京京剧院更应该是代表北京京剧艺术的，可这几年先后弄出来《刘罗锅》、《梅兰芳》，再加上这出，能代表北京、首都，为外地树立榜样吗？大约这出戏会继《梅兰芳》之后，如昙花一现吧！

本贴由卫京昆于2005年2月15日20:23:07在〖中国京剧论坛〗发表