“新编”似“杂拌”，“传统”且“品尝”

鹧鸪天

望七之年，观时世特有趣，世故阅人，告诫凡事通达为上。因此，切莫去与官场中人论升迁；切莫去与改制转型的厂长书记儿谈下岗；切莫去与宗教界人士谈信仰，何为？彼皆性情中人，胜汝多矣！涉及观赏之戏曲，新编愈来愈陌生，似近异邦之希奇古怪；传统留存多少唱片、磁带、光碟，尽够终生品尝，留下多少时间尽可瞎扯扯！
瞎扯扯！扯到了一件事，闲来无事听听京戏，每每一句唱词传入耳膜，似九曲桥头进得半曲，立判曰：新编的！判断之确切，百发百灵！为何？多少时日，友好闲侃，信口揣摩，甚有同感，但不得甚解？笔者当以至诚之心，聆听坛上尊辈长者教诲，让洒家茅塞顿开！
为免在下老迈昏庸，脑袋旧货积压过多，迷信传统顽固不化，笔者先自作况钟拆字先行，自摸一番，猜度其中因果，听京戏一句、句半，立判曰：新编的！原因是否出在新编戏与传统戏编唱的曲谱音律的不同上呢？跳跃的、断续的、压抑的、激昂的、颈脖硬挺的、泪儿滂沱的新编戏，为着突出人物的性格，释放人物的情绪，演出人物的个性，因此，谱曲律音不能违背预设的时尚风格，免予违背戏曲“现代的永恒”。这与老家伙们听惯了传统戏平仄有序，压韵合辙，抑扬顿挫、摇头晃脑、悠然自得，偶儿的铁马金戈，也显得疾风有律，就大不一致了！
那么，在笔者说来，听京戏是听那么一个味！这“味”似醇酒，可以令旧人醉，亦可以令新人厌，以口味不同而别！古今有爱听京戏的，有爱听梆子、秦腔的，有爱听绍兴戏，乃至绍兴大板的，再向南有粤剧，那广东佬的玩意儿，爱好的人也多了，今人持改革观念者，能大一统否？显然，是不可能的！
看来，照笔者感悟所言，听戏恰似辨滋味，这中国人的口味，麻辣甜酸咸各有所喜，各有择重，但每个中国人都承认在吃中国菜才行。而在京戏这盘菜中若羼入了奶油、黄油，再撒上洋人的调味品，舌尖一碰，味儿异也！成了洋腔怪调，才无怪乎笔者述：“每每一句唱词传入耳膜，似九曲桥头进得半曲，立判曰：新编的！判断之确切，百发百灵！”人种不同，口味不同，用不着睁开眼睛，嗅一嗅，品一品，尝一尝，观念各异矣！信然！
尔今的新编戏似打翻了中西厨房的调料，拆烂污的厨师胡乱羼合佐料，烧出来一盘盘菜儿，不是中国人爱吃的美味佳肴，色香味形怪怪的，似“法国大菜”，要用刀叉，这菜、这吃法怎么会符合中国人的口味呢？笔者是泡粥酱菜辈，当然更不喜欢。
那么什么才算真正的京戏呢？什么才算似物种繁殖，不会生出一个“不象爷，不象娘，恰象了隔壁张木匠”的怪事儿来呢？在这一点上，京城里有一位学者，开了个很不好的先例！他形容京戏和其他剧种的杂交，举了个“狮虎兽”的杂种为“佳例”！看来这位学者“毛选”学得不错，毛曾曰：“非驴非马成了骡子也不错”。可那是负重载物的牲畜而言。这位学者的“活学活用”，要末是书呆子，要末是太活络了！而终然京剧与话剧，京剧与歌剧、京剧与蹦蹦，京剧与绍兴大板杂交，出来的杂种儿也只能叫“京话剧”，“京歌剧”，“京蹦剧”，“京绍大板剧”，叫什么“新编剧”，加一个“新”字，杂拌仍旧是杂拌，怎能让人信服呢？怕是让人啼笑皆非的！
那京剧不可以吸收其他剧种的长处了？当然不是！但有一界限，不可“丑女效颦”，莫要弄巧成拙！尔今是东家女儿高挑儿靠腰身旗袍好看，赶紧照样儿往一米五“柏油桶”身上套；西家男子一米九穿得铁片金锁象骑士，赶紧照样儿往一米六的精瘦儿身上裹，京戏的改编实在似耍猴，哀哉乎！
“民以食为天”，笔者倒不是提到了京戏谈品尝，独想“触祭／吃〔吴语中最让人费解的方言〕。”讲京戏与果腹拌在了一起，笔者只是想少费点口舌，纠缠京剧、话剧的，回到人生的本源，剥去了“伪装”，看得清楚些！

本贴由鹧鸪天于2006年7月26日12:14:51在〖中国京剧论坛〗发表