论流派的继承

现在一些演员往各派上靠，那么怎么辨别是那一派呢？我认为主要还是韵味、腔调。一些好辨别的流派，比如说言派、麒派等，那些继承者一唱，我们就能听出来，根据是什么？俗话说“是那个味儿”，一些不好辨别的流派，比如马派、谭派等，要根据“唱、念、做、打”来判断。比如某一派的继承者演某派的代表剧，说他（她）象不象，主要是从他（她）的腔、调、身架、念白等上面体现。有的人说学习各流派艺术不能照般前辈艺术家，要有自己的创新、创造。我认为不完全正确，首先要很好的继承，在很好继承的基础上发展。继承，就是要对各流派有深入的了解，充分掌握他们在各个剧目中的唱、念、做、打。掌握各流派的特点。在演出的时候，叫观众一看，就知道这是那一派。当年，言菊朋先生学谭鑫培先生，一板一眼的学，不光学艺术，生活中也模仿谭先生的一举一动。谭先生去世后，言先生被称为“谭派首领”。经过很多年磨练，再结合自身、声腔的特点，加以发展，形成“言”派。

现在媒体宣传于魁智、李维康，可以称于派、李派，我认为不妥，过去的流派，都是人民群众总结出来的，在娱乐活动匮乏的当时，戏曲是重要方面，它有很深的群众基础，现在，京剧处于低迷状态，群众基础不广泛，没有经过广大群众的认可，在这样的情况下，不宜推新流派。以上，是我的一点愚见。

本贴由崇奚于2001年8月29日14:48:24在〖中国京剧论坛〗发表.

产生流派之条件之我见

我以为一个流派的产生，至少要有三个条件：首先，当然是有鲜明的艺术特色和个性。其次，要有广泛的群众基础，得到观众的充分认可。再次，要有自己的代表剧目和代表人物。第四，要有自己的传人，在艺术上继承自己特色的传人。

如此看来，于魁智、李维康等，若自成一派，他们还差点。

本贴由奋蹄马于2001年8月30日01:10:04在〖中国京剧论坛〗发表.

现在还想以产生新流派来繁荣京剧么？

艺术上的流派应该区别在对传统的不同解读和不同的理念层面的阐释上，而京剧流派却一直停留在具体的表象上，这已经使京剧的传承和保存都很困难了。现在要产生的“新流派”，无非是个人特色的大众化推崇而已，对京剧的繁荣意义不大。要想挖掘，实在应该打破流派界限，对真正的传统进行稀释和重新构造，也就是要在理论界进行流派建设，而不是舞台上。

本贴由潇潇于2001年8月30日12:44:02在〖中国京剧论坛〗发表.

那就以产生新剧目也行啊！

只要能够繁荣得了京剧！嘻嘻。

本贴由悼绿轩于2001年8月30日16:35:59在〖中国京剧论坛〗发表.