京剧是通俗的并艺术无是否高雅之分

"京剧曲艺都该算通俗的."京剧是通俗的，太好啦！可以摆出许多论据么：京剧和通俗歌曲的共性是什么人都可以唱；谁听了都舒服；都可以叙事和抒情；都要有词有曲；都要浑身使劲；京剧有尖团字而通歌有舌齿音；京剧要边唱边做打，通歌要载歌载舞，等等。您是这个意思吗？好的，那我也是这个意思。

"艺术本来就不能分高雅与不高雅。"同志！我可找到你们啦！队伍还好吗？组织（租志）现在怎么样了？这些年你们都是怎么过来的？ 我向来反对给人民群众当群氓，特别对什么权贵给什么交响一类的玩艺儿叫什么高雅一事极为不解。我想问，雅是什么？是不是诗经里的大雅小雅引申出来的？要是，那么好，劳动着的人是最雅的，那里的句子不多是村姑农夫用第一人称说出来的么？他们的思想感情、品质道德包括语言形式都记在那里了，多雅呀。所以，身份本身没有雅不雅的问题。不能因为拉黄包车的也会吟"关关------睢鸠，再喝-----稀粥"就把诗经也说成通俗。

但是，这个这个......当然您没有这个意思啊，我是在说个人想法。还有哇，好象也不能把高雅和通俗之义弄反了。我们知道守旧反意于革命，臭反意于香，死反意于生。高雅反意于通俗，那是把高雅置于死地，人人得而诛之才对。因为我们平时全通俗着呆着呢，也就是高雅着呆着呢，怎么非要选择于生死之间一回呢？我理解，高雅者，心善为高，情真为雅，通俗之中也不乏真善美为何成为高雅的反动？要与高雅反义，那只有低级浅薄鄙陋概括为浅陋吧，是不是不可以把通俗与浅陋弄混？不然我们喜欢了半天通俗原来含义为浅陋！那么浅陋的东西我们还要宣传还要追星还要给巨额出场费还要搞大奖赛吗？于理不通啊。当然您不是这个意思，我是在说个人想法而已。特别是那个开头把什么什么叫高雅艺术的，真真不慎。如果尊重现实中先有美声、民族、通俗三分法的定义，而后才有人想起什么再抛开发声方法的标准而按与身份地位学历权力财富等等相关的什么标准给分出什么高不高雅来的话，那相对于通俗来说，根本就出不来高雅这个词，应当推理出来的应该是巨大的两个字-----酸腐。可是有谁能说自己崇尚酸腐呢？

因为我始终有京剧具有大众化特点这一偏见，所以对一些骚客不解历史民意艺术要求而妄自在那里给京剧咬字，颇多的不齿。比如，"用手打开门两扇"这句戏词儿，被某个所谓京剧语言罗嗦主义的发现者作例子狠狠地嘲弄了多年。他说，开门就行了么，干嘛还说用手？开字已有打的意思，打字多余；门就是两扇嘛谁都看到了，还用费口？依他，前边的下句儿七个字，后边的下句也七个字，独这个上句两字，这唱法肯定出奇。这先生不知，在京剧无实物表演的情况下，听戏的要一次听明白，当时就明白，不看字幕就明白，就得这样唱才是艺术。九龙口用目看，双手接过龙一条，耳边厢又听得，怀中抱定小姣生，全是这回事。搞课文分析的事要在课堂而不在礼堂。也所以呀，洒家说那个新编历史剧是京剧的反动，根本不顾及一听就懂和无实物表演的特点。弄一种方便专家分析和题材重大的戏，只管获奖而不管是否流传，也不知他们忙什么。

本贴由牛皮大士于2001年6月02日13:30:12在乐趣园〖中国相声艺术论坛〗发表.