《牡丹亭》遭遇“劣境”的遗憾

22日晚，在黄牛手上以20元价格买得原价360元的票后，记者坐进人民大会堂，欣赏青春版《牡丹亭》的最后一场演出。
词曲古雅，唱做精美，人气旺盛，全在意料之中。然而，一些败兴插曲，却如鲠在喉，不吐不快。
我小我就可以不讲道理，我爱我就可以放纵热情？———由于本次演出是南京大学校庆特邀，所以场内大学生非常多。也听说，近年的昆曲热，大学生中尤甚。但见二楼台阶上都坐满了学生。于是，大学生与会堂管理者之间争端不断。清音绕梁之际，不断有争吵声斜刺里插过来。无论管理者怎么劝，这些学生们不管不顾，占据靠前有利地形绝不回座位，或者你走我进打游击。起初还觉着管理员态度恶劣，但见小青年们脸上一派坦然甚至嘻笑，才发现他们确实以违拗剧院公共规则为追星热情和天真可爱呢！
演出半个小时后，忽一声惊雷般呵斥传遍全场，台上的才子佳人和乐池乐队都被震得一愣。但闻：关灯！演出全给你们扰了！原来，电视摄像实在过分，为拍观众观剧，向最中间部分的观众席放肆打开“探照灯”，一阵“扫摄”。这样的灯光，不把看戏人眼睛照花才怪。
在这样的“探照灯”骚扰下，全场此起彼伏的专业、业余闪光灯简直可以忽略不计了。
也看过国内外不少演出。如此“精彩”插曲，倒是头一回见到。想不通能进场的大学生，为什么不能安坐在自己的座位上，“追”昆曲的他们，能忍心为古雅昆曲添加杂音？也想不通电视摄影为什么可以如此放肆，很多演出从版权和现场气氛计，根本不允许电视摄影进场，或只允许短暂拍摄，也不允许照相。
除了职业习惯，思考些演出管理为何不与时俱进、与国际接轨的问题，最深的感受还是惭愧、惭愧，惭愧白先勇先生和诸多昆曲界人士鼎力打造《牡丹亭》，在南京遭遇这样的演出劣境！（王晓映）

（摘自 《新华日报》）