佛罗伦萨以雕刻著称,伟大的米开朗基罗,不朽的大卫,手工业者的天堂,在那里有一座雕塑,记录了100只手工业者的手,手工业者的手是美丽的,因为他创造了美丽。

手工业者传承的是技艺,无论在世界各地都无例外,在中国,雕花的木床变成了手册品,制作它的匠人们则早已淹没于历史的尘埃之中,然而流传下来的是技艺。

每当我们慨叹某种失传的技艺的时候,有没有想过,这种技艺起来一直都在流传,技艺是死的,而技艺中所包涵的精神和精髓却是一直流传着的。

传承技艺的精神的,正是匠人的手。

一位优秀的手工业者,他可以雕出精致的木质大床,也可以雕出精美的装饰品,他的手,决定了他的技艺不会丢失。

我总记得一位配钥匙的师傅,他配钥匙的价钱比别人高,可是我喜欢去他那里配,因为看他配钥匙就是一种享受,每一道工序都完成的那样优美、体面,他告诉我,以前他学的是换锑锅底的,后来没有了生意,就改配钥匙,我相信,他配钥匙一定跟换锅底一样的出色,因为他的手艺在。

技艺是可以转换的,当一种技艺没有了市场的时候,完全可以转换成另外一种,问题的关键是,你的技艺是否精湛。

上次因为论坛上提到一个戏装的问题,具体什么问题我是忘记了,跑去请教一位前辈,他的回答是:“穿啥颜色都行。”看着我一脸疑惑的样子,他叹了口气,说:“我就不明白你们,总是折腾什么戏装对了,什么戏装又错了,只要不离谱,怎么都可以,戏演的是玩意,没有玩意了,光折腾戏装有什么趣儿,不都成了衣服架子了。”

我惶惑,失去了技艺,失去了玩意,衣服架子,等于空壳子,那是属于博物馆的,不属于舞台,也不属于任何活着的世界,那只是一个静止的展品罢了。

所以,我赞赏佛罗伦萨对手的崇拜,手工业者的手,是保证技艺不丢失的保证。

京剧,昆曲,是文化,是技艺?

如果是文化,文化自有文化的传承途径,中国5000年的历史,从诗经到唐诗宋词,从诸子百家到唐宋八大家,以至于明清小说,文化传承靠的是中国人的文化理念,而绝对不是什么形式上的东西,唐明皇的霓裳羽衣曲一样会失传,然而,文化却不曾失传,那么就算昆曲失传了,文化就失传了吗?昆曲是文化,霓裳羽衣曲就不是文化吗?我们的前辈似乎并不在意能不能保存霓裳羽衣曲,因为他们自信,文化的发展需要的是顺其自然,该消亡的就消亡,今天的太阳落下去,明天还会升起来。

如果是技艺,那么就更加可以转换了,好像补锅底的师傅可以改行配钥匙,一样可以技艺精湛,那么技艺的传承也不在于什么样的表现形式了,它是在从业者的身体动作中传承的,对于手工业者来说,就是在他手上传承的,对于伶人来说,是在他们整体的表演中传承的,技艺在,怎么表演都精彩,没有技艺,没有玩意,再怎么保护都是博物馆里面的展品。

中国人从来就不拒绝融合,想拒绝也拒绝不了,其实世界各国都是如此,看看俄罗斯那些拜占庭式的建筑,你能说它不是融合的结果?

昆曲,京剧,不是靠着谁保护就能传承下去的,只要技艺流传,自然会有新的表现形式产生,怕的就是技艺不传,越来越浮躁,那就彻底没戏了。

四川广汉市中心,耸立着一座青铜雕像,是三星堆文物的放大,看看三星堆出土的精致的青铜器,再看看那座粗制滥造的大雕像,只能令人慨叹技艺的不传。

所以说,形式并不重要,技艺才是关键,技艺失传了,那才是真正要命的事儿呢!

至于说昆曲,非要自称文化,罩到玻璃罩子里面等着人来保护,那才是痴人说梦呢。

本贴由看水流舟于2007年4月21日14:04:10在〖中国京剧论坛〗发表

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿
发表
评论
返回
顶部