网友扔“炸弹”：评弹学校应取消

日前，一位网名为“白玉堂”网友，连续发表了三篇《评弹弊端之评弹学校》，抨击目前评弹学校存在的一些弊端，如学校招生、师资力量以及人才培养等。此文章经网络发表后，在评弹界引起了一次不小的“地震”，并为此也展开了话题。

网上扔“炸弹”

“白玉堂”在文中称：“我是苏州人，初中数理化不行。听说评弹学校不用学那些东西，而且自己小时候在少年宫合唱队呆过，觉得自己条件还不错就去试试吧。本来想想艺术院校应该蛮难考的，还开了后门，初试然后复试顺利过关还蛮轻松的，然后通知我被录取了。在交了相关费用后进了学校就开始了校园生活。”

“不可否认文革后评弹学校为评弹界培养了很多优秀的评弹人才。但是那时候学校的师资雄厚，有很多当时评弹界很有名的名家都在评弹学校临时任教。可自从那批老先生退休之后，评弹学校没有好的评弹演员补充到教师队伍中去。至于以后如何培养评弹人才，应该选择传统的“师徒型”传承制。所以就我个人的想法，评弹学校应该取消......”

此文章的问世，不亚于一颗炸弹在评弹界炸开了。苏州评弹为国家级非物质文化遗产，也是苏州的一张名片。为何评弹的摇篮——评弹学校会给人这样的印象？它现在的情况又是如何？记者对此进行了了解。

录取比例赶上清华

那么，作为在此次事件中的另一主角“苏州评弹学校”，又是如何认为的呢？苏州评弹学校的副校长、苏州评弹代表人物邢晏芝首先对该网络文章给予了肯定，认为这是大家对评弹的关心。但她同时表示，评弹学校的存在是必要的。她用数字肯定了评弹学校存在的重要性。学校每年招生名额为60名，可以适当增加10%，但报考评弹学校的人数高达3000多名，录取比例为60：1，用她的话说录取比例赶上清华大学。

邢晏芝说，学校在录取学生时要求很严格，并非如“白玉堂”所言。首先进行海选，选出来的学生进行初试，然后经过复试、面试后，再进行全省的考试，所有考试合格后才正式成为学校的一员。据悉，目前学校的学费为：中专每年4800元，大专每年6800元。

而学校的师资力量也不弱，主要由三方面组成，分别为学校的老教师、社会特聘教师以及名家名流指导，教学质量可以保证。她称，“白玉堂”对人才的培养提出“师徒型”传承制，这种制度是有一定局限性的。目前学校培养的学生具备一专多能，让学生有10证可以考，如钢琴等级证、古筝等级证、计算机等级证等，即使以后学生不从事这一行，在其它领域也能找到工作，因为真正能从事评弹事业的也就三分之一，还有三分之二的学生将走上其他岗位，所以说学校的培养模式为学生以后的出路打下了比较宽泛的良好基础。

毕业学生就业如何抉择

从评弹学校输送出去的这些人，他们的情况又如何呢？评弹艺人项正伯在接受采访时，向记者传达了这样一个讯息：“评弹的鼎盛时期已一去不复返，除了内在因素外，经济利益的冲击或许是主要原因之一。但评弹学校目前的培养模式是可以肯定的。”项老师称，在评弹鼎盛时期，有点知名度的艺人每年收入在6-8万元，而一些大师级的则更高。但到了现在，普通艺人甚至出现了生存困难。据他介绍，目前评弹演员的收入是按照场次来定的，没有底薪，一年完成场次指标的再给补贴，而且收入也不高。又加上现在娱乐的途径增多，对评弹冲击很大，造成听众也在减少，所以越来越多的艺人选择离开评弹而另谋出路。所以在这一现实情况下，强调一专多能的培养模式或许能更好地为学生的未来打下基础。但他同时建议要想振兴评弹，必须要改革和创新，书目要创新，题材也要创新，另外还要贴近生活、贴近群众、贴近时代，这需要有志于评弹事业的评弹艺人的不断探讨和实践。